jueves, 28 de enero de 2016

POBRE MANUEL, LA FALACIA LLAMADA PLAN BELGRANO

El gobierno de Mauricio Macri anuncio entre bombos y platillos la realización de un denominado Plan Belgrano, que vendría a resolver los problemas del NOA y NEA argentino, y pone al frente del mismo al “odontólogo” tucumano José Cano.
El plan Belgrano promete invertir u$s 20.000000.000(veinte mil millones de dólares)-Fundamentalmente en el NOA
Se desagregan así: u$s 16.000.000.000- en infraestructura y u$s 4.000.000.000- en un Fondo de Reparación Histórica, SIC¡¡¡¡¡( los salteños conocemos los manejos del denominado fondo de reparación histórica para el Departamento General San Martín producto de la entrega de las regalías petroleras hasta el 2023, 220 millones de dólares que nadie sabe donde están.)
LA INFRAESTRUCTURA ES DIRIGIDA FUNDAMENTALMENTE A REINAUGURAR EL ANTIGUO FFCC BELGRANO, este fue desmantelado y saqueado por la Burguesía Lumpen Argentina y sus socios eternos, el Sindicalismo Cipayo "Nacional y Popular”.
El pueblo argentino tendrá que pagar nuevamente el FFCC QUE ESTOS DESTROZARON. La pregunta que debemos hacernos es ¿ tiene sentido invertir 20.000.000.000 EN UNA REGIÓN QUE SOLO PARTICIPA GENERANDO EL 5% DE PBI??????
Suena a verso, sólo arreglaran chapuceando el Ramal PICHANAL - AVIA TERAI- SANTA FE- ROSARIO para poder sacar la soja.......QUE LO PAGUE LA BURGUESÍA  ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
ELLOS TOMAN DOLARES AL 10% ANUAL QUIEN PAGARÁ LOS INTERESES Y LOS JUICIOS CUANDO NO CUMPLAN, ¿LOS EMPRESARIOS DEL NOA??? JA...JA 
ESTOS TIENEN UN SOLO NEGOCIO, VIVIR DE LOS ESTADOS PROVINCIALES.
Esto quiere decir si toman créditos internacionales(deuda externa) al 10% de interés anual, hablamos de la bonita suma de 2000 millones de dólares en concepto de interés , que es más de lo que producen los 400 propietarios de la zona( que aplaudieron el desmantelamiento ferroviario de Menem) y que producen mal y poco, producto de la poca rentabilidad de sus suelos, del atraso tecnológico y la falta de inversión; para que se compare, en la zona núcleo  la hectárea de soja alcanza rindes de 4.400 kg y en la zona NOA 1.800kg a 2.200Kg, no son rentables por eso no habrá ferrocarril Belgrano, sino que ya le tienen asignados para estos productores, subsidios para fletes en camión.
El negocio aquí no es hacer el ferrocarril, sino programarlos, están destinados 1.000 millones de dólares para trabajos de consultorías previas a los créditos, monto con el que se quedaran los bancos “bendecidos” y estos les darán sus respectivas “comisiones” a los gobernadores de provincias (uno puede imaginar 20 o 30 millones por cabeza, según como se coticen).
Para que quede claro: todo está armado para que los funcionarios nacionales y los gobernadores de la zona se queden con las cometas;  los 400 productores (que incluye empresas como Ledesma) con los subsidios al flete en camiones, los bancos con los 1000 millones de dólares por los trabajos de consultorías, y el pueblo argentino con una deuda externa que recaerá, como siempre en nuestra historia, sobre sus espaldas.
                                                                                             Leonardo Juarez, grupo Vavilov- Partido Comunista Salta.


viernes, 22 de enero de 2016

SALTA: MISERIA, DROGA Y CORRUPCION

            
             La lumpen burguesía argentina  muestra en el territorio salteño su incapacidad creativa. Desmontaron un millón de hectáreas con apoyo subrepticio de su partido insignia, el justicialismo. Se alzaron muchas voces en contra. La mayoría de ellas, tecnócratas  y ambientalistas devenidos a luchadores por la libertad que solo le cobraron “el peaje” miserable para tamaña depredación. Lo llaman Plan de Impacto Ambiental. Hasta ellos se tragaron el verso.  Si todo salía bien, tres toneladas de soja como por arte de magia se obtendrían por hectárea, y usando una palabrita ambientalista, de manera “sustentable”.  
Quince años después si no es el niño, es el verso del cambio climático, si no es “la yegua”, y si no es Dios, pero las tres toneladas por hectárea no aparecen. Con resultados de mil ochocientos kilos promedio no son competitivos, si la soja vale U$S330 la tonelada. Entonces, en este cuentito, comenzaron a lavar plata endeudándose con la esperanza que la yegua se vaya. Ya se fue. Y como siguen produciendo mal por copiar mal del modelo norteamericano, no salen del atolladero.  
Siempre está la solución mágica. Le piden a un peronista bueno, amable, y que odia a “la yegua”, el gobernador Urtubey, que emita un bono para refinanciarles la deuda. Y así será. Y todo seguirá igual en Salta. Miseria, droga y corrupción. Eso no importa. Lo importante es salvar a las doscientas “empresas” foráneas que tienen problemas. El problema es que en el capitalismo teóricamente se puede ganar o perder. Ellos no lo entienden así. El curioso país de los liberales estatistas siempre estatiza las deudas de estos inútiles que se consideran los innovadores del modelo de producción del NOA.   
No debemos permitir que estas aventuras empresariales que deterioran el medioambiente sean solventadas por el estado provincial. Da vergüenza ajena observar el estado de los hospitales, las escuelas, y el estado de los que cariñosamente los justicialistas kirchneristas llaman “pueblos originarios”. 
Esta debe ser la base de la discusión ambiental que nos debemos para el chaco salteño. Dejemos de joder con el glifosato y la Pachamama. Mientras estemos entretenidos en esa disputa estúpida la burguesía sigue haciendo lo que quiere. Lavar plata, trabajar poco, ganar mucho.  

miércoles, 6 de enero de 2016

Maquillaje: breves notas acerca de la naturaleza del poder


                                                                         “Porque ese cielo azul que todos vemos, ni es cielo            ni es azul. ¡Lástima grande que no sea verdad tanta belleza!”
  
El soneto de los hermanos Argensola( poetas del siglo de oro español),nos introduce en el tema de las falsas apariencias e inspiró a los hermanos Expósitos a escribir y musicalizar el tango maquillaje y llamarnos a la comprensión que no necesariamente, la belleza está asociada a la verdad.
En la política esto se escenifica cuando por ejemplo los sectores dominantes plantean un paradigma que asume que el orden social significa la ausencia de conflicto social, esto es lo que subyace en la idea de un país normal, claro está que la normalidad hace alusión a que dejen ejercer la dominación capitalistas sin turbulencias plebeyas de ningún tipo. Lo concreto es que las clases dominantes utilizan un lenguaje doble, uno hacia el interior de su propia clase que es directo, literal, descarnado; y otro hacia el exterior de la misma, que aparece como alegato a la opinión pública, donde necesita camuflarse, confundiendo su suerte con la de la ciudad, la nación, el mundo y su interés particular con el interés público.
 Es decir que no existe nada en el universo político que sea atemporal y ahistórico y que en consecuencia haya que considerarlo natural y con derecho a reclamar una regularidad que dé idea de “normalidad”; al contrario, las relaciones de clases son políticas en cuanto suponen dominación y subordinación, lucha y reacomodamiento, son políticas fundamentalmente porque las relaciones de producción se presentan en su aspecto político, el aspecto en que son realmente discutidas: como relaciones de dominación, como derechos de propiedad, como poder para organizar y gobernar la producción y la apropiación.
Interpelados a reflexionar en esta perspectiva hay que decir que el reformismo que encarnó el peronismo de época y sus corifeos, intentó cristalizar la reforma  del capitalismo dependiente, no para que pierda su carácter de dependiente sino para limar sus aristas más agresivas;  no se trató aquí de golpear las puertas de la historia con el puño rojo de la revolución socialista, sino mostrar un camino edulcorado, pasteurizado y homogenizado, que nos plantee de que es posible luchar sin que la muerte amenace a los antagonistas, sin que la victoria de las clases subalternas aterrorice a las clases dominantes; empoderarnos es el “grito de guerra” que asume la decisión política de no combatir.
El enemigo principal ¡ES EL IMPERIALISMO!
En la última década el modelo productivo de la lumpen burguesía Argentina se transformó. Ahora depende totalmente de la biotecnología, el transporte, los seguros marítimos, y la financiación que son resortes exclusivos de las empresas imperialistas. Las cerealeras multinacionales dominan casi el cien por cien de los procesos que se desarrollan en la moderna producción de alimentos. Nunca en la historia argentina se había llegado a la extranjerización tan extrema de la economía. Si las semilleras multinacionales así lo quieren, la Argentina deja de producir maíz automáticamente de manera moderna.
La extranjerización entra en contradicción con los postulados que ha levantado el peronismo del nacionalismo económico. Por el proceso de pseudo estatización de YPF se monta un relato épico. Por esta “empresita”, YPF, se pagó un valor similar al de los granos guardados en las silobolsas de los sojeros argentinos durante 2015. Tenemos que “blanquear” que la estatización de un porcentaje de sus acciones no fue una decisión política de la presidente Fernández, sino la respuesta a la exigencia de las cerealeras. Estas veían peligrar su negocio por la ineptitud de la conducción española. En otras palabras, se estatizó YPF porque ya no había forma de conseguir gasoil en Argentina. Siete mil camiones esperaban en los puertos santafesinos para descargar y el gasoil se convirtió en la limitante principal. Por eso se pagó casi sin discutir con Repsol.  La estatización de Aerolíneas está fuera de escala. Es una pequeña línea aérea que estaba manejada por maleantes (hoy presos). La estatizaron porque no había más remedio: aquí también se montó otra epopeya.
La banca nacional casi no existe, excepto en los negocios de corto plazo (tarjetas, consumo, etc.) como reemplazo de los antiguos bancos provinciales. La caída de los precios de las commodities blanqueó lo endeble de los procesos económicos argentinos. Con soja a U$S640 la tonelada todo parecía más fácil. Con soja a U$S 330 la tonelada, se segmenta el país, y la Argentina macrista (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fé) se segrega ya que en esa zona todavía es rentable producir. En el resto, el modelo agrícola granario moderno no va a ser viable (NOA –NEA).
Un mes antes de las elecciones llamamos a discutir algunas simples ideas: El qué hacer de Macri.
Un sinnúmero de “progresistas” y economistas explica-todo,  ya vaticinaron que Macri pone el dólar a veinte pesos el  11 de Diciembre.
Si el 11 de Diciembre Macri pone el dólar a 20 pesos, el 20 de Diciembre tiene saqueos, porque los supermercadistas van a subir un doscientos por ciento la mercadería y, lo que es peor, la mayor parte de ella va a ser acaparada a buen retiro de las góndolas. No hace falta asustar con estupideces, y quizás la secuencia peronista macrista  sea, bajar las retenciones ,cinco por ciento de la soja, diez o doce por ciento al girasol, a la mitad en maíz y eliminarlas en trigo. Con eso sólo y algún subsidio al sistema financiero agrario, puede lograr que los silo bolsa se abran cerca de la City porteña y aporten algunos verdes.
Las cerealeras fueron las principales beneficiarias de la década ganada, producto de que  el gobierno nacional  no impulsó una Junta Nacional de Granos y  el monopolio por parte del estado del comercio exterior de sustancias agroalimentarias.
 Estas mismas cerealeras le van a adelantar a Macri, o a Scioli, tres  o cuatro mil millones de dólares, o lo que haga falta hasta que se arregle el nuevo robo organizado con la deuda externa.
Bajaran los subsidios a la luz el gas, quizás las jubilaciones en una primera etapa se salven de los zarpazos. Todavía está en la memoria popular la perversa expropiación de la bestia parda de Patricia Bullrich, todavía no hace falta claro, pero está en el banco de suplentes.
En relación al cepo cambiario intentaran al principio morigerarlo y recién cuando llegue el primer préstamo externo  van a llevar el dólar a la paridad única. Luego se atrasará el  dólar  con el tiempo y los burgueses  pedirán una nueva devaluación  .Este  ha sido históricamente  el círculo vicioso  del peronismo en el poder sea quien sea el presidente.   Macri devaluará; Scioli ajustará igual pero los exegetas del peronismo  creen que la devaluación Sciolista será mejor. Macri negociará abiertamente con los fondos sionistas internacionales, Scioli también.
El aparato productivo del capitalismo Argentino
Las cerealeras jamás temieron con Cristina Fernández la estatización del comercio exterior de granos. Los bancos jamás pensaron que el proyecto de ley de reforma de entidades financieras sería aprobado. Estos dos CUCOS fueron las punta de lanza que utilizó el gobierno saliente para amenazar al imperialismo. Cada vez que necesitó dólares para financiarse, les “rogó” a las cerealeras que fueran lógicas y se los adelantaran al gobierno. Esa era la VERDADERA Junta de Granos que soñó Kisciloff, mucho más cómoda que la estatal, y “más rápida y eficiente”.
Las cerealeras controlan la liquidación de dólares, las primeras cuatro empresas exportadoras son cerealeras (Cargill, Bunge, AGD, L.Dreyfuss). Lo curioso es que una gran parte del “Progresismo” se preocupa más del “misterio genético” de los transgénicos, que del poder político de estas multinacionales .
El quiebre productivo de la Argentina ni David Ricardo lo hubiera podido predecir. La renta diferencial que las pampas tienen por aptitud agroecológica tiene como límite la cercanía a los puertos de embarque debido al déficit de infraestructura. Los ciento diez millones de toneladas de granos, están asegurados en la Pampa Húmeda. El NEA y el NOA van a ser convidados de piedra. Eso no quiere decir que caigamos en la trampa de pedir Planes Belgrano, y reconstrucción de infraestructura, al servicio de terratenientes y cerealeras. No se debe permitir un nuevo endeudamiento para generar la infraestructura que la misma burguesía destrozó.
El Plan Belgrano que lo pague la burguesía!!
La nueva infraestructura de Hidrovía y puertos privados y rutas  que exigen las cerealeras….que la pague la burguesía!!!
Basta de versos desarrollistas del PRO O EL PROPERONISMO!!!
Hoy denunciamos que la profecías de los reformistas solo sirvieron para presentar a Macri y el imperio como los chicos “no tan malos “. Ayudaron a digerir la devaluación, asustaron con dólar de $ 20, y como consuelo de tontos presentan uno de $13.
Todas nuestras fuerzas deberían concentrarse en la discusión para la comprensión del aparato productivo del capitalismo en la Argentina. Las cerealeras manejan no solo los alimentos, también los recursos financieros y por supuesto la política.
La lucha es por una Junta Nacional de Granos en manos del Estado y con control popular!!!
!!! DEJEMOS A LOS “REVOLUCIONARIOS VERDES” LA PREOCUPACIÓN POR LAS LECHUGAS ORGANICAS.¡¡¡

                                                             LEONARDO JUAREZ,  COORDINADOR DEL GRUPO VAVILOV.