lunes, 4 de junio de 2018

ARGENTINA, DEMOCRACIA DE MERCADO Y CAPITALISMO PUNGA


Desde 1983 hasta ahora, la corrupta e ineficiente sociedad que conduce la punga burguesía argentina ha logrado privatizar todos los mecanismos de regulación del Estado: Junta Nacional de Granos, Gas del Estado, Yacimientos Petrolíferos Fiscales, Reservas energéticas ,Yacimientos Carboníferos Fiscales, Aerolíneas Argentinas, Austral Líneas Aéreas, E.L.M.A., el sistema portuario, el sistema ferroviario, la medicina social, etc., etc., etc.
Resulta increíble que todo ese proceso de latrocinio al pueblo argentino se ha construido sin necesidad de las fuerzas armadas en el poder,( reprimiendo, torturando como es su costumbre, no le vamos a quitar los méritos a las FFAA de haberlo hecho antes) no hicieron falta. Todos los mecanismos necesarios fueron aportados por el partido radical y el peronismo. Ambos actuaron casi sincronizadamente. Fueron exitosos, destrozaron el patrimonio de la Nación Argentina, eso sí, a tono con el clima de época nadie podrá acusarlos de no pronunciarse a viva voz por los" derechos ambientales", en "contra de la violencia de género", y cada tanto, por la "ley del aborto no punible", no vaya que se piense que sólo  de “enriquecerse” entiende esta casta de políticos corruptos e inútiles.
Hoy podemos encontrar en todos los “debates” diversas opiniones de cuál va a ser el precio del pan en los próximos 4 meses. Apuestan algunos peronistas que llegará a $100.Los radicales los acusan de chorros y admiten que “sólo” alcanzará los $ 80/kg. Pero a ningún punga se le ocurre pensar cómo reconstruir la Junta Nacional de Granos y a partir de eso controlar la disponibilidad de harina de trigo para el consumo interno. Dicen estupideces permanentemente como afirmar que la Argentina puede alimentar 400 millones de personas en el mundo. ¡Qué falacia! Ni siquiera puede alimentar a su población que tiene 15 millones de menesterosos. Produce más granos y más biocombustibles, pero no más comida para los argentinos. Aun cuando los pungas duplicaran su producción de granos, los 15 millones de menesterosos crecerán para convertirse en 20 y así sucesivamente.
Se van quedando sin energía, sin recursos intelectuales, destrozando las universidades, y los institutos de investigación que ya no sirven para nada en este modelo, cuyo sostén tecnológico es casi absolutamente norteamericano. Esta democracia burguesa, putrefacta, inútil, y punga ya no necesita a los militares como partido, sólo los convertirá en fuerzas policiales de represión social.
El gobierno de Macri se enfrenta a una disyuntiva histórica en la Argentina, que no por ser repetida, deja de ser clave: la lucha por el destino de los ciento veinte millones de toneladas de granos que se producen, sus subproductos y derivados, como así también la producción pecuaria y sus derivados. La puja se repite desde fines del siglo XIX, teniendo siempre un solo ganador: los exportadores y sus casas matrices.


viernes, 15 de diciembre de 2017

Y SI LA CRISIS LA PAGAN LOS RICOS

El problema de fondo que transita el gobierno de Macri y la Argentina es que el modelo económico no cierra, hace aguas, la lluvia de inversiones nunca sucedió y el endeudamiento externo a tasas de interés entre el 8 y 10% en dólares y con tribunales en Nueva York, tiene como negocio de los buitres que el país entre en cesación de pagos. Así el gobierno inicio un camino, que no sabemos cuándo, pero si se puede saber cómo, es la explosión del país.
En medio de la brutal represión se coló una pequeña noticia: Vasalli (maquinaria agrícola) despidió 175 trabajadores de los 400 que emplea ; ¿cómo se explica que el sector  agroindustrial esta nuevamente en crisis?El modelo de la producción de commodities parece resquebrajarse, el aumento  constante de la misma encuentra solo el biocombustible como destino , y se hace difícil exportarlo, el malo de Trump no ayuda , la cosecha record de los EEUU, mas la preocupación por los farmers americanos explican la política de Trump hacia Argentina.
Parece que  el modelo da muestras de cansancio, es simplista pensar que la soja y el maíz “van a salvar” al país; para 45 millones de habitantes el modelo no cierra, a menos que se copie el modelo paraguayo sin contemplar la diferencia de escala, hay que expulsar 25 millones de personas del país, eso quieren.
No consiguen inversiones ni para la zona de hidrovia,  solo créditos para energía verde, el único plan es que no hay plan, ni las izquierdas piden la estatización del comercio exterior de commodities (soja maíz trigo etc.)
El NOA comienza y termina en Tucumán
Salta no es viable los modelos productivos están agotados y no hay nuevos paradigmas  la producción está estancada hace 5 años, por ahora solo por ahora el Fondo Especial del Tabaco sigue distribuyendo limosnas en los valles de Lerma y Sianca donde la calidad de vida de los trabajadores es igual o inferior al  África subsahariana. La provincia saca créditos en dólares para pagar sueldos  y para obtener comisiones para esta mediocre dirigencia.
Es en este contexto  nacional y provincial donde se desarrolla la crisis de los “jubilados”, si sacan la ley va a ser un triunfo a lo pirro, el gobierno nacional sabe muy bien qué si no bajan el déficit se estrellan, y que si lo bajan a costa del pueblo habrá combates.

Por lo tanto la discusión no es en torno a la gobernabilidad o la calidad de las instituciones de la  democracia burguesa , esto es por guita y por lo tanto la solución de estos  problemas estructurales del capitalismo argentino  no se hacen con veleidades progresistas, hay que empezar a golpear la puerta de la historia con el puño rojo de la revolución y empujar un programa que  estatice los puertos, el comercio exterior de granos, y generar una profunda reforma impositiva de carácter progresivo , para que por primera vez en nuestra historia la crisis la paguen los ricos.

martes, 10 de octubre de 2017

AMÉRICA LATINA UN HORIZONTE

 “América contribuyó en mucho a hacer España, tanto como lo hizo la rendición de Granada, en enero de 1492- y no se entiende octubre sin enero, o América sin Granada. Para los españoles, América es la “Conquista”, como la caída de Granada es el final de la “Reconquista””. [1]
        El tratado de Tordesillas de 1494 entre España y Portugal desde el punto de vista geopolítico, fue el primer reparto del mundo entre potencia coloniales. La ocupación colonial potenció el comercio y el trafico esclavista y con él una brutal cacería humana, y es para los pueblos originarios un proceso de invasión, conquista y evangelización.
        La violencia de la invasión, la conquista y la colonización europea trajeron un elemento de larga duración: la tensión entre revelamiento y negación de la alteridad humana. Para lograr el sometimiento de los pueblos originarios, los colonizadores tuvieron que borrarles sus culturas y emprendieron esa tarea bajo el justificativo de “civilizar y evangelizar”.[2]
La evangelización católica colonial- absolutista e intolerante, autoritaria y etnocéntrica tomó la forma de una autentica misión redentora: “Liberar a los pobres infelices del destino de salvajes de su condición primera y elevarlos hasta un plano de humanidad que coincidía con los últimos peldaños de un sistema verticalista y jerárquico”.[3]
Así la evangelización constituyó una imposición de criterios y patrones ajenos a las sociedades indígenas dominadas, que bajo un manto religioso encubren la explotación económica y humana de las poblaciones aborígenes. La posesión de las mentes y las conciencias por la evangelización anuló una porción sustancial de la identidad. El resultado fue también, la instauración de la encomienda, las haciendas y las plantaciones.
La negación de la alteridad humana se expresó como negación de lo no europeo (indio, negro), y el revelamiento se alzó como  resistencia o rebeldía de los negados, en este caso   es bueno destacar la terca y heroica resistencia de los pueblos aborígenes desde la conquista misma y en donde destacan dos mojones, las insurrecciones de 1780 de Túpac Amaru en Perú, y la de Túpac Katari en el Alto Perú (actual Bolivia).
Los indios se vieron obligados a la insurrección por la codicia insaciable de los españoles, y la tiranía insoportable de los corregidores, que les violentaron para el pago de los repartimientos, junto a la atrocidad que significaba la mita minera y campesina, que los iba diezmando por millones.
Para ellos no había hogar, propiedad, ni un momento de bienestar, desconocida su personalidad, eran miserables parias, victimas siempre de sus dominadores, con la complicidad de una iglesia que no estaba para brindar consuelo, sino que eran una parte sustancial de los verdugos, que inventando nuevas fiestas, y vejándolos cruelmente , le arrancaban los últimos medios de vida que le quedaban, como afirmaba Oscar Masota “La Historia de la Iglesia (confirma en América), que es la Lujosa Justificación Divina de la Inmoralidad Humana“.
Amaru y Katari, fueron sentenciados a ser despedazados por cuatro caballos.
En el caso de Tupac Amaru, lo derrota la traición de uno de sus capitanes, que lo apresó sorpresivamente y lo entregó a los españoles, lo mismo ocurrió con su esposa y dos de sus tres hijos.
Con el cuerpo semi destrozado y ante el temor de que muriera, Areche mandó a decapitarlo el 18 de mayo de 1781.
“La antigua plaza incaica del wacaypata fue escenario del suplicio, como lo había sido en el s XVI, de su antecesor Tupac Amaru, el último inca del Tahuantisuyo.  En lugar del cruel virrey Toledo , estaba el no menos despiadado visitador Areche: le abrieron a la fuerza la boca para cortarle la lengua , extendido en medio de la plaza mayor, se le ató de pies y manos a cuatro caballos para descuartizarlo, no lograron destrozarlo y el sanguinario Areche, ”por compasión” mandó decapitar al héroe“.
El 15 de noviembre de 1781 (en el pueblo de las Peñas), fue el día del suplicio de Katari, el día en que ingresaba a la gloria empujado por el odio español;  tenía 30 años de edad, su cabeza fue llevada a La Paz, sus brazos, piernas y tronco en los altos de la entrada de esta ciudad. Producto de estos despiadados hechos aquí descriptos.
Tupacamarización ha servido para referirse a  divisiones y desgarramientos de pueblos y naciones al servicio de las clases dominantes de turno. El presente  presagia futuros trágicos si triunfan políticas pro imperialistas que con discursos inflamados de “federalismo”, “autonomía” o algún otro eufemismo, buscan la escisión de bloques regionales al interior de nuestros países.
América es un horizonte, y en él  las figuras de Amaru y Katari son faro e inspiración y hoy son divisa con la que marchamos al combate por la liberación definitiva de nuestros pueblos.
                                        Leonardo Juarez




[1] Waldo Ansaldi(2012), América Latina La Construcción del Orden, Tomo I, pág. 83, Buenos Aires-Editorial Paidós
[2] Waldo Ansaldi (2012), America Latina La Construcción del Orden, Tomo I, pág.70, Buenos Aires-Editorial Paidós
[3] Sobre el tema conviene consultar el debate entre el Dominico Fray Bartolomé de Las Casas(1474-1566), y el filosofo aristotélico Juan Ginés de Sepúlveda (1490-1572)

domingo, 5 de marzo de 2017

Muertos de Hambre…. Historia del porqué de la mesa de los argentinos.

La creación de la Junta Nacional de Granos  durante los años de la llamada década infame no fue una salida para “salvaguardar la mesa de los argentinos”.
Por el contrario, el estado capitalista  comenzó a regular la economía para salvar a los propietarios agrarios de la mayor crisis del capitalismo que ya estaba globalizado.
Tras el golpe del 30 la oligarquía en el poder generó un sinfín de entidades estatales para evitar la catástrofe intentando copiar las soluciones que venían del hemisferio norte.
Comisión Nacional de Azúcar 11-5-28
Comisión Nacional de Fibras Textiles 14-1-31
Comisión Nacional de Fomento Industrial 15-1-31
Comisión Nacional de Patatas 8-7-31
Comisión Nacional de Extracto de Quebracho 15-7-33
Dirección Nacional de Elevadores de Granos 7-10-33
Junta Nacional de Carnes 7-10-33
Junta Nacional de Yerba Mate 8-11-33
Junta Reguladora de Granos 28-11-33
Junta Reguladora de la Industria Lechera 12-4-34
Comisión Nacional del Aceite 5-6-34
Comisión de Productos Alimenticios Nacionales 30-6-34
Junta para Promover Exportaciones de Carne 27-7-34
Comisión Nacional de la Industria Vitivinícola 11-8-34
Junta Nacional para Combatir la Desocupación 21-8.34
Junta Reguladora de Vinos 24-12-34
Comisión de Harinas 13-4-35
Comisión Nacional de Algodón 27-4-35
Comisión Nacional de Granos y Elevadores 5-10-35
Comisión de Fruticultura 12-12-35
Comisión de Préstamos de Semillas 22-2-36
Comisión de Petróleo y demás Hidrocarburos 8-5-36
Comisión Consultiva Nacional de Bosques 3-6-36
Comisión Nacional de Coordinación de Transportes 5-1-37
Comisión Nacional del Carbón Vegetal 12-6-37
Junta Consultiva de la Industria Molinera 14-5-38
Comité Asesor de Lanas 24-5-38
Comisión de Control de Abastecimiento 8-9-39
Consejo Agrario Nacional 21-8-40
FUENTE: Alejandra Bunge, Una Nueva Argentina, Ed. G. Kraft Ltda., Buenas Aires. 1940, pp. 271-273.
Este inventario de intervenciones por parte del estado, echa por tierra la idea que el capitalismo argentino este moldeado en un liberalismo económico clásico “que deja pasar y deja hacer”, que la oligarquía era liberal a rajatablas, que los Macri y demás, son empresarios privados; y con el mito de que Perón fue el primer estatista, (menos aún, claro está, el primer trabajador).
Con el modelo de producción granario, en los 90, se  producen medidas extraordinarias. Menem, Cavallo  y cuando no, Felipe Sola entregan a las multinacionales, todo el negocio del acopio, el acondicionamiento, la comercialización y exportación del sistema granario argentino. En poco tiempo el país se convirtió en el tercer exportador de granos del mundo. Al mismo tiempo se transnacionalizó todo el paquete tecnológico que en manos de las multinacionales cerealeras, controlan el cien por cien de la producción  en Argentina. Todo el sistema portuario de la Hidrovía, simplemente se convirtió en área extra-territorial dónde las leyes argentinas no se aplican.
Hace dos años, le sugerimos al Ministro Kisciloff, la necesidad de rehacer la Junta Nacional de Granos. Lo hicimos consientes que si no se le imprimía un carácter revolucionario, iba a servir para sostener precios y empresas. De todas formas, Kisciloff, como tantas otras cosas, las cajoneó y no les dio importancia. El pan a 50 pesos el kilo, en el contexto de una cosecha de 18  millones de toneladas de trigo, es la muestra más evidente que la mesa de los argentinos no la puede defender ni “Mauricio ni Cristina”.
Hacen falta nuevos organismos con control popular. El problema será encontrar funcionarios incorruptibles dentro de los partidos tradicionales. Esa sí que será una misión imposible.
Esta semana el poder ejecutivo aprobará un aumento en el corte de la mezcla de biodiesel con el gasoil, de manera tal de sostener el valor del subproducto de la soja. En Argentina los alimentos son los más caros de América Latina. En Argentina – exportadora de trigo – el pan es el más caro del Hemisferio Occidental. Y en Argentina, se destina cada vez más los granos  para la producción de biocombustibles. Esta es otra forma de generar una junta nacional de granos burguesa cuyo único objetivo es sostener el precio de los mismos y así regular la disponibilidad de comida. Nos están asustando con el hambre. Nos están sometiendo con el hambre. También tienen otros métodos. Algunos “progres verdes” creen que estos combustibles “ecológicos” ayudan a detener el calentamiento global, levantando de esta manera el programa del dipu-verde Villalonga( macrista y de Greenpeace).

Asumiendo las dificultades del contexto actual, en que resulta mas cómodo ser “verde que rojo”;  la izquierda tiene la oportunidad, y la obligación, de levantar un programa que ponga blanco sobre negro que para defender la mesa de los argentinos, no hay otra alternativa posible que empezar por estatizar los puertos y el comercio exterior de granos.

domingo, 5 de febrero de 2017

PREGUNTAS SOBRE SALTA FORESTAL

A fines de la década del noventa, se produjo un proceso de privatización encubierta de las tierras de Salta Forestal – propiedad del Estado provincial -. Desde la época de las Mercedes Reales  el Estado no entregaba tal cantidad de hectáreas a tan pocas personas. El rey de España lo hizo con los adelantados y otros funcionarios virreinales. El menemismo – que utilizó como adelantado a Juan Carlos Romero – cedió más de 320.000 hectáreas a dos de sus socios políticos y de negocios. Se asocio al 50 por ciento con Eduardo Elstein – famoso por su temprana asociación con George Soros – y algún que otro buitre paisano de él. Romero también lo hizo con Alfredo Olmedo (padre). Esta sociedad lo sacó del ostracismo para convertirlo en “El Rey de la Soja”. (Solo cuatro años antes estaba en convocatoria de acreedores.)
¿Para qué sirvieron esas tierras?, ¿Qué produjeron?, ¿Generaron algún beneficio al erario público?, los sectores mas postergados de la sociedad en el Departamento de Anta, ¿recibieron alguna prebenda por esta cesión?  Estas son algunas de las preguntas que el Gobierno debe responder al pueblo de Salta.
 Los “inquilinos” desmontaron decenas de miles de hectáreas con el pretexto de expandir la frontera agrícola. Este concepto fue el caballito de batalla que Alfredo Olmedo vendió y que muchos compraron para beneficiarse con la especulación inmobiliaria y los impagables préstamos bancarios. Como los del Banco Provincia de Salta donde  el pueblo se tuvo que hacer cargo. Durante los veinte años que transcurrieron nunca entró un dólar al erario provincial por estos “negociados” de Romero y sus secuaces. ¿Cuál fue el verdadero motivo del desmonte de tantas hectáreas, del daño ambiental que generaron, y el fracaso del desarrollo de la frontera agrícola? La utilización como aval para negociados financieros en la Argentina y en el extranjero. Es tan grande el fracaso tecnológico y productivo que el “negocio” se convirtió en la tumba económica de todos los subcontratistas de los poseedores de La Merced Provincial. Si, porque las tierras fueron subarrendadas a grandes productores, que se creyeron el verso de Romero y Olmedo. Elstein y su compañía IRSA solo ponían las tierras como garantía de negocios financieros en Wall Street. No en Joaquín V. Gonzales. En Wall Street.
La situación hoy es catastrófica.   Por quinto año consecutivo fracasó la ambición sojera y ya salen los nuevos verdes a decir “Nos equivocamos: era silvopastoril!, era silvopastoril!”. ¿En qué lugar del globo terráqueo a esta altura del desarrollo de la humanidad, un hombre como Alfredo Olmedo puede decidir el destino de centenares de miles de hectáreas de bosque sin tener ningún conocimiento previo y mucho menos sin haber realizado estudios que permitan un manejo sustentable del proyecto que inició?  Solo en Salta, obviamente; bueno, Elstein por lo menos tiene el apoyo del Rabino Bergman, hombre del oficio ecológico si los hay¡¡¡¡
Incontrolables hasta hace poco los camiones de soja salían rumbo al sur, o, por lo menos salían seguramente los Remitos en papel que suena parecido pero no es lo mismo. Hoy ya se fundieron los sub contratistas y ya no se puede continuar con el mismo verso…. Hay que cambiar el libreto.
 EN EL ULTIMO CUARTO DE SIGLO SE VOLCÓ A LA AGRICULTURA EXTENSIVA FUNDAMENTALMENTE DE GRANO GRUESO, SOJA Y MAIZ, RELEGANDO LA GANADERIA.EL PROCESO COMENZÓ SIENDO UN INMENSO LAVARROPA DONDE SE LAVÓ DINERO NEGRO DE TODO EL PAIS, LUEGO SE COMIERON EL CUENTITO E INTENTARON UN DESARROLLO “SERIO”, SOJAS DE U$S 600/ TN EMPUJARON EL MAL LLAMADO LIMITE AGRICOLA HACIA EL ESTE, HACIA LO DESCONOCIDO, ENTONCES LOS “EXITOSOS” LAVADORES Y OTROS QUE SE LES SUMARON SE ENCUENTRAN CON PENCAS Y LAS TOPAN. LOS BANCOS Y PRESTAMISTAS YA ESTAN AL ACECHO, ¿QUE HARAN  MACRI Y SU ALIADO URTUBEY? LLEVAN VARIAS CAMPAÑAS DE DESASTRE EN DESASTRE LA SOJA VALE LA MITAD, LOS RINDES CAEN RAPIDAMENTE, NO SABEN BIEN PORQUE  Y A TONO CON “EL AMBIENTALISMO DE EPOCA”  LE ECHAN LA CULPA AL CAMBIO CLIMATICO.
Por eso empiezan las “devoluciones” de tierra, por este motivo Olmedo devuelve más de 80.000 has ¿quién se hará cargo de ellas? ¿pagará algo por haberlas poseído dos décadas? ¿Vendió la concesión a un tercero? ¿Es legal hacer esa operación?
ESCENARIO Y PLAN DE ACCIÓN
1-POCOS PUESTOS DE TRABAJO Y MAL PAGOS VA A GENERAR LA VUELTA A LA MEDIEVAL GANADERIA
2-LAS CEREALERAS IMPULSARON ESTE MODELO: ¿SE EQUIVOCARON SIMPLEMENTE?
3-¿RECOMPRARAN SUS NUEVOS SOCIOS FALLIDOS A PRECIOS BAJOS?
4-¿LES MOLESTA LA LEY DE TIERRAS?
6-¿LOTEARAN SALTA FORESTAL EN GRANDES   UNIDADES GANADERAS?
7-¿EL NUEVO NEGOCIO QUE EL GRAN BOURG VISUALIZA ES LA MILLONARIA INDENMIZACION QUE GENERARIA LA CONTROVERSIA CON IRSA Y OLMEDO?
Responder estos interrogantes en un sentido que sea beneficioso para el campo popular, pone a la orden del día, la necesidad de generar una gran movilización política en toda la provincia, a partir de organizar la  articulación de un  frente único, que impulse un plebiscito popular que posibilite poner estas ideas en la agenda publica y nos permita levantar una propuesta que EXIJA LA RECUPERACION DE LAS TIERRAS DE SALTA FORESTAL, y la cárcel para  LOS TENEDORES DE LAS MISMAS, IRSA, OLMEDO Y SUS SOCIOS POLITICOS LOCALES, que son los responsables de su degradación y superexplotación.


LEONARDO JUAREZ- PARTIDO COMUNISTA -SALTA

miércoles, 7 de diciembre de 2016

"AL FINAL CON CRISTINA ESTÁBAMOS MEJOR"………

“No tenemos Ley de semillas, no hay defensa de nuestra propiedad intelectual” es la queja que esgrimen los defensores de las multinacionales  cerealeras y sus asociadas que pretenden controlar el paquete tecnológico necesario para producir granos  gruesos en Argentina .La ley pasó para el año que viene. Con la burguesía punga argentina no se jode, son pungas en serio.  Macri, pide, ruega pero  la ley no sale. EL IMPERIO ANOTA, ESTA SI ES UNA GRAVE FALTA DE GOBERNABILIDAD. (Con Cristina esto no pasaba, ella se llevaba muy bien con las cerealeras).
El arreglo con Pérsico, Chino Navarro y otros en la búsqueda de control  del conurbano bonaerense a través de dadivas, son sólo unos pesos, pero EL IMPERIO ANOTA. (La izquierda que se presume revolucionaria no puede andar detrás de este cotillón preelectoral)
El descontrol  en el manejo del impuesto a las ganancias, las pseudo amenazas a las mineras, las pseudo amenazas al sistema financiero, las pseudo amenazas al juego son solo pseudos disfraces que ni siquiera se pueden llamar progresistas, pero el IMPERIO ANOTA.
En lo único que el imperio aceptaría invertir unas chirolas sería en mantener la navegabilidad de la hidrovía y en sostener el núcleo del modelo pampeano de producción (notara  el lector atento que de esto nunca se habla). Siempre y cuando no les moleste a los votantes de Trump.
Con un dólar fuerte, con tasas de interés en ascenso, la Argentina endeudada volverá a sufrir. No le preocupa a la patria financiera que está más viva que nunca, porque hasta que no llegue el comienzo del colapso, continuarán esquilmando.
Si  Macri no veta el tema ganancias el imperio lo considerará como un “blando neopopulista”
Le generaran una  pequeña corridita del dólar para ubicarlo.
Pero quizás no haga falta y obedientemente la vetará
¿Le llegará la educación presidencial a Macri?; Para  Macri cualquier tipo de educación es muy complicada, y para el caso de Marcos Peña sencillamente imposible.
El Imperio anota, porque ante cualquier turbulencia en la gobernabilidad, prepara un recambio propio,  los mismos de siempre, aquellos que orbitan  en torno a la fuerza que garantiza la gobernabilidad burguesa, el peronismo.

 El nivel de atonía del campo popular y de la izquierda favorecen esos planes.

lunes, 14 de noviembre de 2016

TRUMP , MACRI Y COMO ENTENDER EL CAPITALISMO DE ÉPOCA

El ascenso al gobierno norteamericano del magnate Donald Trump se convirtió para el gobierno de Macri en el “problema Trump”y  desnuda una vez más a  la burguesía argentina punga y provinciana ,la muestra como es , mediocre ,ladronzuela del estado pero también terrible y asesina .
Su primera reacción fue averiguar los comportamientos bursátiles de futuros de soja y otras commodities, ¿podremos exportar los míseros 300 millones de dólares en  biocombustibles, que se utilizan como sostén del precio de los granos y así encarecer los alimentos populares en el mercado nacional?
La segunda angustia de los pungas fue averiguar si ¿“aumentarán “las tasa de interés para los créditos tomados ?
Tranquilos pungas, Los bancos imperiales les otorgarán nuevos créditos con la garantía de pago segura del sudor del pueblo. Entonces aparecerá en escena una nueva fracción peronista que obviamente HONRARA LA DEUDA. Ya Cristina nos catalogó como pagadores seriales .Que honor¡¡¡    
Les va a ir un poco peor  de lo esperado, es que  Son Muy pero muy BRUTOS  "CREEN QUE EL KKK  es parte de la constelación de corifeos  cristinistas".
 En un momento medianamente cercano defaultearan  la deuda  y armas en mano intentaran  obligar  a la clase obrera y los sectores populares  a pagar la fiesta.
Igual, un poco antes o después hubiera sucedido si hubiera sido  Clinton la elegida.
¿Exportación de limones y quizás algo  de carne especial enfriada está en juego ? Son dos mangos…….

El problema es más profundo, Las Cerealeras  que son junto a la Banca quienes manejan Argentina  van a jugar de  acuerdo a las necesidades de EEUU, QUIZÁS LAS USEN  PARA NEGOCIAR CON CHINA Y RUSIA. Para los asentamientos y las villas todo igual Ajuste y represión. POR ESO NO HUBO NI CAMBIO DE ÉPOCA, NI LO HABRÁ HASTA QUE LAS  LUCHAS NOS LLEVEN A ESTATIZAR EL COMERCIO EXTERIOR, LA BANCA Y LAS CEREALERAS COMO PASO INICIAL.-