lunes, 30 de diciembre de 2013
ES EL CAPITALISMO ESTÚPIDO
lunes, 25 de noviembre de 2013
Sobre los cambios en el gabinete nacional y la propuesta de los comunistas
Por Leonardo Juárez
Ahora resulta que somos todos keynesianos, como si Keynes fuera una verdadera tabla de salvación, se nos presenta a este aristócrata británico libertino (no confundir con libertario), bon vivant que tiene en su foja de servicios el haber contribuido no a salvar al hambreado pueblo inglés, sino a salvar los bancos y las grandes empresas durante un periodo corto de toma de ganancias que los economistas burgueses llaman La Gran Crisis. Hay que decir que el capitalismo no salió de la profunda crisis del crack del 29 hasta bien entrada la segunda guerra mundial; y hoy en una traslación extemporánea el peronismo parece elegirlo como un verdadero salvador. Ahora resulta que las recetas que generaron la Junta Nacional de Granos, la Junta Nacional de Carnes, y el Banco Central durante la década infame son nuevas y modernas. Los organismos mencionados solo sirvieron para salvar a la burguesía imponiendo precios sostenes a los granos y a la carne que los pagaba el consumidor y el Banco Central que históricamente solo sirvió para enriquecer a la banca privada. (Tal era precisamente la esencia del tratado Roca- Runciman, firmado en 1933 por la misión Roca. Merced al mismo los ganaderos de Buenos Aires conservaban el mercado británico, pero en cambio otorgaban toda clase de preferencias a Inglaterra. Al mismo tiempo que aceptaba la sumisión al imperialismo ingles, la burguesía terrateniente argentina iniciaba una política de “nacionalismo económico”. Esta aparente contradicción se originaba en una misma y única causa, que era la necesidad de conservar las ganancias y rentas del capitalismo argentino en las condiciones de la desintegración del comercio mundial).[1]
Así las cosas ahora resulta que ser keynesiano es “menos malo” porque ser keynesiano es permitir las intervenciones estatales en los negocios capitalistas, pues aunque sea una tautología, es bueno aclarar que interviene para que los capitalistas ganen más y no para que el pueblo este mejor, o sea menos explotado. Junto al peronismo "que todo lo puede" aparecen en esta tarea algunos autotitulados “marxistas modernos”; los creadores del capitalismo no tan malo. El gobierno esta buscando un rumbo Eliminando antiguos rencores con el Fondo Monetario, el CIADI, los Fondos Buitres y la banca internacional quizás consiga otro salvavidas de plomo para mantener las reservas de Banco Central. Pero ¿Quién se llevó las reservas al exterior? ¿ los trabajadores?, ¿los desposeídos?, ¿los marginados?, ¿o los que el nuevo Keynes quiere salvar?. Este nuevo Keynes ¿para quién trabaja? Lo más probable es que, al igual que el admirado inglés, para el gran capital y las testas coronadas, “qué modernos”.
Los buenos neokeynesianos ¿contemplan en su programa la posibilidad de reestatizar el sistema portuario argentino? ¿Qué la nación tenga soberanía absoluta sobre esos puertos? ¿es muy antiguo pensar que la flota mercante nacional transporte la producción nacional?¿es muy antiguo nacionalizar el sistema ferroviario para acceder a esos puertos? ¿E ir por todo el sistema energético? ¿Considerarán que sin nacionalización del comercio de granos y de carnes, no hay posibilidad de seguridad alimentaria ni de desarrollo nacional? ¿Nacionalizaremos alguna vez el crédito?
El que va a dirigir el Banco Central es el mismo que hasta hace unos días dirigió el Nación y muy probablemente lo invisibilizó para siempre, como premio ahora va al Central. Sin reforma financiera no hay independencia económica.
¿Hay que tener alguna expectativa en un gobierno que en diez años de crecimiento a tasas chinas no investigó la deuda externa, la pagó, y ahora van a pactar con el FMI, LOS FONDOS BUITRES y volver al CIADI?
Qué lejos quedó la reforma impositiva y el control del comercio exterior; cómo lo iba a hacer Moreno, ¿con qué conocimiento, con qué autoridad?; Moreno se peleaba con Clarín en una “lucha a muerte”, no murió ni Moreno ni Clarín y la épica de la ley de medios ya quedo antigua.
¿Cómo no lanzó la épica de la reforma tributaria, la épica del control del comercio exterior?, pero no, el gobierno va a terminar el 2015 con el apoyo del FMI.
¿Cómo es posible que después de 10 años la presidenta tome nota de que necesitamos un sistema ferroviario de carga (claro que no dice si privado o público)? ¿Cómo es posible que en 10 años no se habló de la necesidad de investigar todo el sistema portuario argentino y recuperarlo para el patrimonio nacional? ¿Cómo es posible que destinándole el 6% del PBI, la educación sea de baja calidad?, ¿En qué se gasta? ¿Cómo?, ¿Cómo llegamos a esta situación? ¿Cómo es posible que la mayoría del sistema de salud en la argentina, al que nunca se le destino mayor porcentaje del PBI que ahora, para los mas humildes sea espantoso, y siga en manos de sindicalistas mafiosos y empresarios privados también mafiosos? ¿Cómo es posible que después de 10 años de gobierno, no se haya evaluado el pacto de Olivos y la reforma constitucional de 1994? ¿Cómo es posible el tratamiento que se hace sobre los recursos naturales, mineros etc.?, y podríamos seguir, pero la respuesta es porque el gobierno lo hizo posible, y no se podía esperar otra cosa de un gobierno que es capitalista, que se define capitalista y que no se apoya en la organización de los trabajadores.
En este sentido ¿cuál es el camino que puede recorrer el capitalismo en la Argentina?
Y el gobierno nacional transitará en un primer momento por: a) una devaluación del 10 al 15%, b) la suba de tarifas como consecuencia de bajar subsidios, c) la baja de salarios y jubilaciones en términos reales, y d) el ajuste sobre los programas sociales. En ese proceso político aprovechará para de instalar como presidenciable a un hombre de aceitadas relaciones con la embajada norteamericana y de inconfundible mollera vaticana como Capitanich.
Por otra parte los comunistas nos debemos parar ante este escenario con una propuesta que plantee fuertemente:
1) Subir los impuestos a los grupos más concentrados de la economía y que más se beneficiaron con el “modelo” a saber a) las cerealeras, b) los bancos, c) el gran capital agropecuario, d) los supermercados internacionales.
2) No pagar la deuda externa, hasta lograr refinanciación razonable sobre el capital no ilícito.
3) Control absoluto del comercio internacional de comodities argentinos, a) agropecuarios, b) mineros.
4) Control absoluto del modelo energético.
Para esto es imprescindible superar la vacancia que existe en Argentina de una fuerza político y social con un carácter de izquierda, antiimperialista y socialista, que ponga en consideración ante el pueblo argentino las premisas programáticas mínimas, pero fundamentales que aquí se señalan y tenga la capacidad de desarrollar un nuevo bloque histórico que, con centralidad en la clase obrera, sea capaz de articular a los pobres del campo y la ciudad, y que en consecuencia pueda resolver los problemas principales del país en beneficio de los sectores populares.
---------------------------------------------------
[1]Milciades Peña, Historia del Pueblo Argentino, pag 458 y 460 , ed emecé 2012
domingo, 21 de julio de 2013
LA POLITCA DE PRECIOS, Y EL PRECIO DE LA POLITICA
lunes, 24 de junio de 2013
ARGENTINA Y BRASIL, CUANDO EL OBJETIVO ES SÓLO EL LUCRO
Pintan mal las cosas para ti mi viejo….pintan mal
La inestabilidad financiera global, con la mayoría de los indicadores bursátiles en baja, y la previsión de un clima no tan riguroso para los cultivos de la cosecha gruesa de los Estados Unidos, se volvieron a conjugar para generar la caída de los precios del maíz y de la soja en
El Capitalismo financiero baja la presión sobre las commodities fundamentalmente sobre las alimentarias y eso contribuye a la caída de los precios en el principal mercado de futuros del globo, quizás no violenta pero si lo suficientemente importante para afectar el endeble y poco sustentable modelo agrario del Imperialismo aliado a un sector de la lumpen- burguesía argentina.
Es de prever que la soja se negocie en el corto y mediano plazo con fuertes bajas en
Las bolsas y monedas emergentes, en especial las de América latina, sufrirán presiones a la devaluación si los Estados Unidos encarecen el costo del dinero, y comienza un ciclo de mayores tasas de interés que también afectará al Brasil.
La actividad industrial en China ha registrado en junio su mayor contracción en nueve meses, y según un índice que tras consultas entre empresas elabora el HSBC, refuerza la idea de que el crecimiento de esa potencia se ralentizará más este año.
Europa continúa aferrada por las garras de Merkel y sus secuaces, el águila nazi ahora aprieta con formas “civilizadas”…
En este contexto el simplista modelo argentino comienza a hacer agua
Quién pagará la aventura irresponsable de los biocombustibles??
El fracaso evidente de los sistemas salvavidas de la lumpen-burguesía argentina y sus padres protectores, la incapacidad de planificación al servicio de los pueblos cuando el objetivo es sólo el lucro, tiene un ejemplo evidente. Todo el modelo de elaboración de biocombustibles trastabilla y se hace ineficiente por una sola medida del Mercado Común Europeo (la restricción por parte de Europa a la compra del mismo). La nave insignia de la soja argentina comienza a hacer agua y todos sabemos que el agua en el gasoil es muy mala.
La imposibilidad de colocar la producción en el mercado europeo solo tendrá como salida obligar a YPF a aumentar la mezcla de sus combustibles encareciéndolos con biodiesel elaborado con soja. Desde ya que la inmoralidad de enviar comida a un tanque de combustible no afecta el dogma de los capitalistas. Esta es la salida que utilizaran para evitar saturar los mercados con aceites comestibles y así sostener los precios y por supuesto las ganancias monopólicas, no es a
Los comunistas tenemos la obligación de señalarle claramente al gobierno estos desatinos , el modelo de la “agroindustria exportadora” debe someterse al control popular a través de creación de
Y POR BRASIL COMO ANDAMOS.......?
Es conveniente tener una mirada no simplista sobre la situación de este país, evitando reducir la gran movilización popular sólo a los gastos generados para el mundial, ni tampoco a un olvido del gobierno de Dilma o de Lula, el problema es mas de fondo, incumbe a toda Sudamérica y se llama la superpoderosa burguesía Paulista, la verdadera clase dirigente de Brasil, que quiere convertirse en portavoz de las otras diminutas burguesías vecinas y alinear a
En virtud de esto, no debe llamarnos la atención que hace sólo un mes Folha de San Pablo anunciaba orgulloso que Dilma compraría 36 Súper Bombarderos F18 y con el negocio también se incluye el acceso a la aviónica y a los sistemas de armas de estos sofisticados aviones modernísimos, debemos agregar a esto un ejercito movilizado permanentemente en todo el territorio, con una marina de guerra que ya contrató la construcción de dos submarinos nucleares y la modernización de la flota de mar.
Sólo una mirada complaciente, cómplice o ingenua, puede creer que
En circunstancias como estas queda al desnudo la verdadera naturaleza del capitalismo, los límites de los gobiernos neodesarrollistas y la carencia de alternativas políticas revolucionarias