viernes, 13 de febrero de 2015

GRECIA Y EL CATECISMO DE LAS DEMOCRACIAS VIABLES.

Para los acreedores externos y para el gran capital local, la tarea básica de los partidos políticos y el sistema democrático consiste en hacer viable el ajuste de todas las variables a la medida de sus necesidades, sólo están interesados en la democracia si esta les permite maximizar beneficios con bajo costo político.
La democracia enana, para pocos, de poderes permanentes y gobiernos transitorios, de los documentos desarrollados por los tanques de pensamiento norteamericanos, es la concesión más generosa del gran capital como alternativa a la barbarie de la dictadura. (llámense NAZISMO, FASCISMO, FALANGISMO, O TERRORISMO DE ESTADO LATINOAMERICANOS)
Si la política es la economía concentrada, podría inferir en esta breve nota que la cuestión sigue siendo simple: una vez reestructurado el Estado, disminuidos sus gastos y aumentados sus ingresos, ¿en qué proporciones se distribuirá el excedente, entre los acreedores, los grupos económicos y los asalariados? En la medida en que las fuerzas políticas se posicionen ante este tema se puede prever desarrollos posibles.
 En este sentido, resulta curioso analizar a la distancia la situación política de Grecia luego del triunfo de Syriza, este acordó alianza con la derecha nacionalista para constituir gobierno, cabe preguntarse, ¿el PC  no le dio apoyo?, ¿no se le solicito el apoyo?, las condiciones que pedía Tsipras eran inaceptables? Si  resulta difícil la ucronía en relación a Syriza , en cambio es posible decir brevemente algo del partido comunista griego, de donde viene, su tradición, su historia.
En 1944 tropas especiales alemanas mordieron el polvo combatiendo contra los partisanos comunistas griegos, poco antes ya habían despachado a los camisas pardas italianos, no sólo derrotándolos militarmente, sino que primero lo habían hecho políticamente, cuando centenares de soldados italianos pasaron a formar parte de la guerrilla griega. Sufrieron asimismo el abandono de la internacional comunista, (producto de los acuerdos de Yalta y Postdam) y la invasión de las fuerzas especiales inglesas curiosamente contra el partido comunista griego.
El “progresista” laborismo ingles mandó los paracaidistas, (acababan de derrotar  a Churchill) centenares de ellos perdieron su vida defendiendo la corona inglesa (se estima unos 1600 hombres) contra los partisanos comunistas (estos perdieron alrededor de 10.000 hombres); en esas batallas forjó su gloria eterna el partido comunista griego.
 Los Balcanes tampoco fueron campo sencillo para la máxima expresión del capitalismo de época, y sólo los partisanos comunistas de la Yugoslavia del mariscal Tito comparten el honor de haber derrotado a los nazis con los comunistas griegos.
Que Merkel piense que las ruinas de Atenas son más poderosas para la historia que la del Reichstag.
El nazi fascismo fue la política sangrienta de los monopolios capitalistas contra los pueblos y enfáticamente contra los comunistas, y la reconstrucción de Europa  posterior a la guerra vía Plan Marshall, fue a su vez,  la política agresiva de la socialdemocracia contra los comunistas. El capitalismo con cualquier rostro, tiene en claro siempre la vigencia de la lucha de clases y su encono eterno contra los comunistas.
Se puede argüir razonablemente, que un pasado glorioso no alcanza para hacer política, pero es importante tener legitimidad de orígenes y de fines, eso se llama coherencia y sostenida en el tiempo consistencia.
Porque en definitiva el posibilismo es una forma de pesimismo en dosis homeopáticas y  si bien este no te decepciona nunca, no forma parte del bagaje político-ideológico de las fuerzas políticas que se proponen transformaciones de carácter  revolucionarias.
                                  LEONARDO JUAREZ
.