ARGENTINA, DEMOCRACIA DE MERCADO Y CAPITALISMO PUNGA

Desde 1983 hasta ahora, la corrupta e ineficiente sociedad que conduce la punga burguesía argentina ha logrado privatizar todos los mecanismos de regulación del Estado: Junta Nacional de Granos, Gas del Estado, Yacimientos Petrolíferos Fiscales, Reservas energéticas ,Yacimientos Carboníferos Fiscales, Aerolíneas Argentinas, Austral Líneas Aéreas, E.L.M.A., el sistema portuario, el sistema ferroviario, la medicina social, etc., etc., etc.

Resulta increíble que todo ese proceso de latrocinio al pueblo argentino se ha construido sin necesidad de las fuerzas armadas en el poder,( reprimiendo, torturando como es su costumbre, no le vamos a quitar los méritos a las FFAA de haberlo hecho antes) no hicieron falta. Todos los mecanismos necesarios fueron aportados por el partido radical y el peronismo. Ambos actuaron casi sincronizadamente. Fueron exitosos, destrozaron el patrimonio de la Nación Argentina, eso sí, a tono con el clima de época nadie podrá acusarlos de no pronunciarse a viva voz por los" derechos ambientales", en "contra de la violencia de género", y cada tanto, por la "ley del aborto no punible", no vaya que se piense que sólo  de “enriquecerse” entiende esta casta de políticos corruptos e inútiles.

Hoy podemos encontrar en todos los “debates” diversas opiniones de cuál va a ser el precio del pan en los próximos 4 meses. Apuestan algunos peronistas que llegará a $100.Los radicales los acusan de chorros y admiten que “sólo” alcanzará los $ 80/kg. Pero a ningún punga se le ocurre pensar cómo reconstruir la Junta Nacional de Granos y a partir de eso controlar la disponibilidad de harina de trigo para el consumo interno. Dicen estupideces permanentemente como afirmar que la Argentina puede alimentar 400 millones de personas en el mundo. ¡Qué falacia! Ni siquiera puede alimentar a su población que tiene 15 millones de menesterosos. Produce más granos y más biocombustibles, pero no más comida para los argentinos. Aun cuando los pungas duplicaran su producción de granos, los 15 millones de menesterosos crecerán para convertirse en 20 y así sucesivamente.

Se van quedando sin energía, sin recursos intelectuales, destrozando las universidades, y los institutos de investigación que ya no sirven para nada en este modelo, cuyo sostén tecnológico es casi absolutamente norteamericano. Esta democracia burguesa, putrefacta, inútil, y punga ya no necesita a los militares como partido, sólo los convertirá en fuerzas policiales de represión social.

El gobierno de Macri se enfrenta a una disyuntiva histórica en la Argentina, que no por ser repetida, deja de ser clave: la lucha por el destino de los ciento veinte millones de toneladas de granos que se producen, sus subproductos y derivados, como así también la producción pecuaria y sus derivados. La puja se repite desde fines del siglo XIX, teniendo siempre un solo ganador: los exportadores y sus casas matrices.

Y SI LA CRISIS LA PAGAN LOS RICOS

El problema de fondo que transita el gobierno de Macri y la Argentina es que el modelo económico no cierra, hace aguas, la lluvia de inversiones nunca sucedió y el endeudamiento externo a tasas de interés entre el 8 y 10% en dólares y con tribunales en Nueva York, tiene como negocio de los buitres que el país entre en cesación de pagos. Así el gobierno inicio un camino, que no sabemos cuándo, pero si se puede saber cómo, es la explosión del país.

En medio de la brutal represión se coló una pequeña noticia: Vasalli (maquinaria agrícola) despidió 175 trabajadores de los 400 que emplea ; ¿cómo se explica que el sector  agroindustrial esta nuevamente en crisis?El modelo de la producción de commodities parece resquebrajarse, el aumento  constante de la misma encuentra solo el biocombustible como destino , y se hace difícil exportarlo, el malo de Trump no ayuda , la cosecha record de los EEUU, mas la preocupación por los farmers americanos explican la política de Trump hacia Argentina.

Parece que  el modelo da muestras de cansancio, es simplista pensar que la soja y el maíz “van a salvar” al país; para 45 millones de habitantes el modelo no cierra, a menos que se copie el modelo paraguayo sin contemplar la diferencia de escala, hay que expulsar 25 millones de personas del país, eso quieren.

No consiguen inversiones ni para la zona de hidrovia,  solo créditos para energía verde, el único plan es que no hay plan, ni las izquierdas piden la estatización del comercio exterior de commodities (soja maíz trigo etc.)

El NOA comienza y termina en Tucumán

Salta no es viable los modelos productivos están agotados y no hay nuevos paradigmas  la producción está estancada hace 5 años, por ahora solo por ahora el Fondo Especial del Tabaco sigue distribuyendo limosnas en los valles de Lerma y Sianca donde la calidad de vida de los trabajadores es igual o inferior al  África subsahariana. La provincia saca créditos en dólares para pagar sueldos  y para obtener comisiones para esta mediocre dirigencia.

Es en este contexto  nacional y provincial donde se desarrolla la crisis de los “jubilados”, si sacan la ley va a ser un triunfo a lo pirro, el gobierno nacional sabe muy bien qué si no bajan el déficit se estrellan, y que si lo bajan a costa del pueblo habrá combates.

Por lo tanto la discusión no es en torno a la gobernabilidad o la calidad de las instituciones de la  democracia burguesa , esto es por guita y por lo tanto la solución de estos  problemas estructurales del capitalismo argentino  no se hacen con veleidades progresistas, hay que empezar a golpear la puerta de la historia con el puño rojo de la revolución y empujar un programa que  estatice los puertos, el comercio exterior de granos, y generar una profunda reforma impositiva de carácter progresivo , para que por primera vez en nuestra historia la crisis la paguen los ricos.

AMÉRICA LATINA UN HORIZONTE

 “América contribuyó en mucho a hacer España, tanto como lo hizo la rendición de Granada, en enero de 1492- y no se entiende octubre sin enero, o América sin Granada. Para los españoles, América es la “Conquista”, como la caída de Granada es el final de la “Reconquista””. [1]

        El tratado de Tordesillas de 1494 entre España y Portugal desde el punto de vista geopolítico, fue el primer reparto del mundo entre potencia coloniales. La ocupación colonial potenció el comercio y el trafico esclavista y con él una brutal cacería humana, y es para los pueblos originarios un proceso de invasión, conquista y evangelización.

        La violencia de la invasión, la conquista y la colonización europea trajeron un elemento de larga duración: la tensión entre revelamiento y negación de la alteridad humana. Para lograr el sometimiento de los pueblos originarios, los colonizadores tuvieron que borrarles sus culturas y emprendieron esa tarea bajo el justificativo de “civilizar y evangelizar”.[2]

La evangelización católica colonial- absolutista e intolerante, autoritaria y etnocéntrica tomó la forma de una autentica misión redentora: “Liberar a los pobres infelices del destino de salvajes de su condición primera y elevarlos hasta un plano de humanidad que coincidía con los últimos peldaños de un sistema verticalista y jerárquico”.[3]

Así la evangelización constituyó una imposición de criterios y patrones ajenos a las sociedades indígenas dominadas, que bajo un manto religioso encubren la explotación económica y humana de las poblaciones aborígenes. La posesión de las mentes y las conciencias por la evangelización anuló una porción sustancial de la identidad. El resultado fue también, la instauración de la encomienda, las haciendas y las plantaciones.

La negación de la alteridad humana se expresó como negación de lo no europeo (indio, negro), y el revelamiento se alzó como  resistencia o rebeldía de los negados, en este caso   es bueno destacar la terca y heroica resistencia de los pueblos aborígenes desde la conquista misma y en donde destacan dos mojones, las insurrecciones de 1780 de Túpac Amaru en Perú, y la de Túpac Katari en el Alto Perú (actual Bolivia).

Los indios se vieron obligados a la insurrección por la codicia insaciable de los españoles, y la tiranía insoportable de los corregidores, que les violentaron para el pago de los repartimientos, junto a la atrocidad que significaba la mita minera y campesina, que los iba diezmando por millones.

Para ellos no había hogar, propiedad, ni un momento de bienestar, desconocida su personalidad, eran miserables parias, victimas siempre de sus dominadores, con la complicidad de una iglesia que no estaba para brindar consuelo, sino que eran una parte sustancial de los verdugos, que inventando nuevas fiestas, y vejándolos cruelmente , le arrancaban los últimos medios de vida que le quedaban, como afirmaba Oscar Masota “La Historia de la Iglesia (confirma en América), que es la Lujosa Justificación Divina de la Inmoralidad Humana“.

Amaru y Katari, fueron sentenciados a ser despedazados por cuatro caballos.
En el caso de Tupac Amaru, lo derrota la traición de uno de sus capitanes, que lo apresó sorpresivamente y lo entregó a los españoles, lo mismo ocurrió con su esposa y dos de sus tres hijos.

Con el cuerpo semi destrozado y ante el temor de que muriera, Areche mandó a decapitarlo el 18 de mayo de 1781.

“La antigua plaza incaica del wacaypata fue escenario del suplicio, como lo había sido en el s XVI, de su antecesor Tupac Amaru, el último inca del Tahuantisuyo.  En lugar del cruel virrey Toledo , estaba el no menos despiadado visitador Areche: le abrieron a la fuerza la boca para cortarle la lengua , extendido en medio de la plaza mayor, se le ató de pies y manos a cuatro caballos para descuartizarlo, no lograron destrozarlo y el sanguinario Areche, ”por compasión” mandó decapitar al héroe“.

El 15 de noviembre de 1781 (en el pueblo de las Peñas), fue el día del suplicio de Katari, el día en que ingresaba a la gloria empujado por el odio español;  tenía 30 años de edad, su cabeza fue llevada a La Paz, sus brazos, piernas y tronco en los altos de la entrada de esta ciudad. Producto de estos despiadados hechos aquí descriptos.

Tupacamarización ha servido para referirse a  divisiones y desgarramientos de pueblos y naciones al servicio de las clases dominantes de turno. El presente  presagia futuros trágicos si triunfan políticas pro imperialistas que con discursos inflamados de “federalismo”, “autonomía” o algún otro eufemismo, buscan la escisión de bloques regionales al interior de nuestros países.

América es un horizonte, y en él  las figuras de Amaru y Katari son faro e inspiración y hoy son divisa con la que marchamos al combate por la liberación definitiva de nuestros pueblos.

                                        Leonardo Juarez

---

[1] Waldo Ansaldi(2012), América Latina La Construcción del Orden, Tomo I, pág. 83, Buenos Aires-Editorial Paidós

[2] Waldo Ansaldi (2012), America Latina La Construcción del Orden, Tomo I, pág.70, Buenos Aires-Editorial Paidós

[3] Sobre el tema conviene consultar el debate entre el Dominico Fray Bartolomé de Las Casas(1474-1566), y el filosofo aristotélico Juan Ginés de Sepúlveda (1490-1572)

Muertos de Hambre…. Historia del porqué de la mesa de los argentinos.

La creación de la Junta Nacional de Granos  durante los años de la llamada década infame no fue una salida para “salvaguardar la mesa de los argentinos”.

Por el contrario, el estado capitalista  comenzó a regular la economía para salvar a los propietarios agrarios de la mayor crisis del capitalismo que ya estaba globalizado.

Tras el golpe del 30 la oligarquía en el poder generó un sinfín de entidades estatales para evitar la catástrofe intentando copiar las soluciones que venían del hemisferio norte.

Comisión Nacional de Azúcar 11-5-28

Comisión Nacional de Fibras Textiles 14-1-31

Comisión Nacional de Fomento Industrial 15-1-31

Comisión Nacional de Patatas 8-7-31

Comisión Nacional de Extracto de Quebracho 15-7-33

Dirección Nacional de Elevadores de Granos 7-10-33

Junta Nacional de Carnes 7-10-33

Junta Nacional de Yerba Mate 8-11-33

Junta Reguladora de Granos 28-11-33

Junta Reguladora de la Industria Lechera 12-4-34

Comisión Nacional del Aceite 5-6-34

Comisión de Productos Alimenticios Nacionales 30-6-34

Junta para Promover Exportaciones de Carne 27-7-34

Comisión Nacional de la Industria Vitivinícola 11-8-34

Junta Nacional para Combatir la Desocupación 21-8.34

Junta Reguladora de Vinos 24-12-34

Comisión de Harinas 13-4-35

Comisión Nacional de Algodón 27-4-35

Comisión Nacional de Granos y Elevadores 5-10-35

Comisión de Fruticultura 12-12-35

Comisión de Préstamos de Semillas 22-2-36

Comisión de Petróleo y demás Hidrocarburos 8-5-36

Comisión Consultiva Nacional de Bosques 3-6-36

Comisión Nacional de Coordinación de Transportes 5-1-37

Comisión Nacional del Carbón Vegetal 12-6-37

Junta Consultiva de la Industria Molinera 14-5-38

Comité Asesor de Lanas 24-5-38

Comisión de Control de Abastecimiento 8-9-39

Consejo Agrario Nacional 21-8-40

FUENTE: Alejandra Bunge, Una Nueva Argentina, Ed. G. Kraft Ltda., Buenas Aires. 1940, pp. 271-273.

Este inventario de intervenciones por parte del estado, echa por tierra la idea que el capitalismo argentino este moldeado en un liberalismo económico clásico “que deja pasar y deja hacer”, que la oligarquía era liberal a rajatablas, que los Macri y demás, son empresarios privados; y con el mito de que Perón fue el primer estatista, (menos aún, claro está, el primer trabajador).

Con el modelo de producción granario, en los 90, se  producen medidas extraordinarias. Menem, Cavallo  y cuando no, Felipe Sola entregan a las multinacionales, todo el negocio del acopio, el acondicionamiento, la comercialización y exportación del sistema granario argentino. En poco tiempo el país se convirtió en el tercer exportador de granos del mundo. Al mismo tiempo se transnacionalizó todo el paquete tecnológico que en manos de las multinacionales cerealeras, controlan el cien por cien de la producción  en Argentina. Todo el sistema portuario de la Hidrovía, simplemente se convirtió en área extra-territorial dónde las leyes argentinas no se aplican.

Hace dos años, le sugerimos al Ministro Kisciloff, la necesidad de rehacer la Junta Nacional de Granos. Lo hicimos consientes que si no se le imprimía un carácter revolucionario, iba a servir para sostener precios y empresas. De todas formas, Kisciloff, como tantas otras cosas, las cajoneó y no les dio importancia. El pan a 50 pesos el kilo, en el contexto de una cosecha de 18  millones de toneladas de trigo, es la muestra más evidente que la mesa de los argentinos no la puede defender ni “Mauricio ni Cristina”.

Hacen falta nuevos organismos con control popular. El problema será encontrar funcionarios incorruptibles dentro de los partidos tradicionales. Esa sí que será una misión imposible.

Esta semana el poder ejecutivo aprobará un aumento en el corte de la mezcla de biodiesel con el gasoil, de manera tal de sostener el valor del subproducto de la soja. En Argentina los alimentos son los más caros de América Latina. En Argentina – exportadora de trigo – el pan es el más caro del Hemisferio Occidental. Y en Argentina, se destina cada vez más los granos  para la producción de biocombustibles. Esta es otra forma de generar una junta nacional de granos burguesa cuyo único objetivo es sostener el precio de los mismos y así regular la disponibilidad de comida. Nos están asustando con el hambre. Nos están sometiendo con el hambre. También tienen otros métodos. Algunos “progres verdes” creen que estos combustibles “ecológicos” ayudan a detener el calentamiento global, levantando de esta manera el programa del dipu-verde Villalonga( macrista y de Greenpeace).

Asumiendo las dificultades del contexto actual, en que resulta mas cómodo ser “verde que rojo”;  la izquierda tiene la oportunidad, y la obligación, de levantar un programa que ponga blanco sobre negro que para defender la mesa de los argentinos, no hay otra alternativa posible que empezar por estatizar los puertos y el comercio exterior de granos.

PREGUNTAS SOBRE SALTA FORESTAL

A fines de la década del noventa, se produjo un proceso de privatización encubierta de las tierras de Salta Forestal – propiedad del Estado provincial -. Desde la época de las Mercedes Reales  el Estado no entregaba tal cantidad de hectáreas a tan pocas personas. El rey de España lo hizo con los adelantados y otros funcionarios virreinales. El menemismo – que utilizó como adelantado a Juan Carlos Romero – cedió más de 320.000 hectáreas a dos de sus socios políticos y de negocios. Se asocio al 50 por ciento con Eduardo Elstein – famoso por su temprana asociación con George Soros – y algún que otro buitre paisano de él. Romero también lo hizo con Alfredo Olmedo (padre). Esta sociedad lo sacó del ostracismo para convertirlo en “El Rey de la Soja”. (Solo cuatro años antes estaba en convocatoria de acreedores.)

¿Para qué sirvieron esas tierras?, ¿Qué produjeron?, ¿Generaron algún beneficio al erario público?, los sectores mas postergados de la sociedad en el Departamento de Anta, ¿recibieron alguna prebenda por esta cesión?  Estas son algunas de las preguntas que el Gobierno debe responder al pueblo de Salta.

 Los “inquilinos” desmontaron decenas de miles de hectáreas con el pretexto de expandir la frontera agrícola. Este concepto fue el caballito de batalla que Alfredo Olmedo vendió y que muchos compraron para beneficiarse con la especulación inmobiliaria y los impagables préstamos bancarios. Como los del Banco Provincia de Salta donde  el pueblo se tuvo que hacer cargo. Durante los veinte años que transcurrieron nunca entró un dólar al erario provincial por estos “negociados” de Romero y sus secuaces. ¿Cuál fue el verdadero motivo del desmonte de tantas hectáreas, del daño ambiental que generaron, y el fracaso del desarrollo de la frontera agrícola? La utilización como aval para negociados financieros en la Argentina y en el extranjero. Es tan grande el fracaso tecnológico y productivo que el “negocio” se convirtió en la tumba económica de todos los subcontratistas de los poseedores de La Merced Provincial. Si, porque las tierras fueron subarrendadas a grandes productores, que se creyeron el verso de Romero y Olmedo. Elstein y su compañía IRSA solo ponían las tierras como garantía de negocios financieros en Wall Street. No en Joaquín V. Gonzales. En Wall Street.

La situación hoy es catastrófica.   Por quinto año consecutivo fracasó la ambición sojera y ya salen los nuevos verdes a decir “Nos equivocamos: era silvopastoril!, era silvopastoril!”. ¿En qué lugar del globo terráqueo a esta altura del desarrollo de la humanidad, un hombre como Alfredo Olmedo puede decidir el destino de centenares de miles de hectáreas de bosque sin tener ningún conocimiento previo y mucho menos sin haber realizado estudios que permitan un manejo sustentable del proyecto que inició?  Solo en Salta, obviamente; bueno, Elstein por lo menos tiene el apoyo del Rabino Bergman, hombre del oficio ecológico si los hay¡¡¡¡

Incontrolables hasta hace poco los camiones de soja salían rumbo al sur, o, por lo menos salían seguramente los Remitos en papel que suena parecido pero no es lo mismo. Hoy ya se fundieron los sub contratistas y ya no se puede continuar con el mismo verso…. Hay que cambiar el libreto.

 EN EL ULTIMO CUARTO DE SIGLO SE VOLCÓ A LA AGRICULTURA EXTENSIVA FUNDAMENTALMENTE DE GRANO GRUESO, SOJA Y MAIZ, RELEGANDO LA GANADERIA.EL PROCESO COMENZÓ SIENDO UN INMENSO LAVARROPA DONDE SE LAVÓ DINERO NEGRO DE TODO EL PAIS, LUEGO SE COMIERON EL CUENTITO E INTENTARON UN DESARROLLO “SERIO”, SOJAS DE U$S 600/ TN EMPUJARON EL MAL LLAMADO LIMITE AGRICOLA HACIA EL ESTE, HACIA LO DESCONOCIDO, ENTONCES LOS “EXITOSOS” LAVADORES Y OTROS QUE SE LES SUMARON SE ENCUENTRAN CON PENCAS Y LAS TOPAN. LOS BANCOS Y PRESTAMISTAS YA ESTAN AL ACECHO, ¿QUE HARAN  MACRI Y SU ALIADO URTUBEY? LLEVAN VARIAS CAMPAÑAS DE DESASTRE EN DESASTRE LA SOJA VALE LA MITAD, LOS RINDES CAEN RAPIDAMENTE, NO SABEN BIEN PORQUE  Y A TONO CON “EL AMBIENTALISMO DE EPOCA”  LE ECHAN LA CULPA AL CAMBIO CLIMATICO.

Por eso empiezan las “devoluciones” de tierra, por este motivo Olmedo devuelve más de 80.000 has ¿quién se hará cargo de ellas? ¿pagará algo por haberlas poseído dos décadas? ¿Vendió la concesión a un tercero? ¿Es legal hacer esa operación?

ESCENARIO Y PLAN DE ACCIÓN

1-POCOS PUESTOS DE TRABAJO Y MAL PAGOS VA A GENERAR LA VUELTA A LA MEDIEVAL GANADERIA

2-LAS CEREALERAS IMPULSARON ESTE MODELO: ¿SE EQUIVOCARON SIMPLEMENTE?

3-¿RECOMPRARAN SUS NUEVOS SOCIOS FALLIDOS A PRECIOS BAJOS?

4-¿LES MOLESTA LA LEY DE TIERRAS?

6-¿LOTEARAN SALTA FORESTAL EN GRANDES   UNIDADES GANADERAS?

7-¿EL NUEVO NEGOCIO QUE EL GRAN BOURG VISUALIZA ES LA MILLONARIA INDENMIZACION QUE GENERARIA LA CONTROVERSIA CON IRSA Y OLMEDO?

Responder estos interrogantes en un sentido que sea beneficioso para el campo popular, pone a la orden del día, la necesidad de generar una gran movilización política en toda la provincia, a partir de organizar la  articulación de un  frente único, que impulse un plebiscito popular que posibilite poner estas ideas en la agenda publica y nos permita levantar una propuesta que EXIJA LA RECUPERACION DE LAS TIERRAS DE SALTA FORESTAL, y la cárcel para  LOS TENEDORES DE LAS MISMAS, IRSA, OLMEDO Y SUS SOCIOS POLITICOS LOCALES, que son los responsables de su degradación y superexplotación.

LEONARDO JUAREZ- PARTIDO COMUNISTA -SALTA

"AL FINAL CON CRISTINA ESTÁBAMOS MEJOR"………

“No tenemos Ley de semillas, no hay defensa de nuestra propiedad intelectual” es la queja que esgrimen los defensores de las multinacionales  cerealeras y sus asociadas que pretenden controlar el paquete tecnológico necesario para producir granos  gruesos en Argentina .La ley pasó para el año que viene. Con la burguesía punga argentina no se jode, son pungas en serio.  Macri, pide, ruega pero  la ley no sale. EL IMPERIO ANOTA, ESTA SI ES UNA GRAVE FALTA DE GOBERNABILIDAD. (Con Cristina esto no pasaba, ella se llevaba muy bien con las cerealeras).

El arreglo con Pérsico, Chino Navarro y otros en la búsqueda de control  del conurbano bonaerense a través de dadivas, son sólo unos pesos, pero EL IMPERIO ANOTA. (La izquierda que se presume revolucionaria no puede andar detrás de este cotillón preelectoral)

El descontrol  en el manejo del impuesto a las ganancias, las pseudo amenazas a las mineras, las pseudo amenazas al sistema financiero, las pseudo amenazas al juego son solo pseudos disfraces que ni siquiera se pueden llamar progresistas, pero el IMPERIO ANOTA.

En lo único que el imperio aceptaría invertir unas chirolas sería en mantener la navegabilidad de la hidrovía y en sostener el núcleo del modelo pampeano de producción (notara  el lector atento que de esto nunca se habla). Siempre y cuando no les moleste a los votantes de Trump.

Con un dólar fuerte, con tasas de interés en ascenso, la Argentina endeudada volverá a sufrir. No le preocupa a la patria financiera que está más viva que nunca, porque hasta que no llegue el comienzo del colapso, continuarán esquilmando.

Si  Macri no veta el tema ganancias el imperio lo considerará como un “blando neopopulista”

Le generaran una  pequeña corridita del dólar para ubicarlo.

Pero quizás no haga falta y obedientemente la vetará

¿Le llegará la educación presidencial a Macri?; Para  Macri cualquier tipo de educación es muy complicada, y para el caso de Marcos Peña sencillamente imposible.

El Imperio anota, porque ante cualquier turbulencia en la gobernabilidad, prepara un recambio propio,  los mismos de siempre, aquellos que orbitan  en torno a la fuerza que garantiza la gobernabilidad burguesa, el peronismo.

 El nivel de atonía del campo popular y de la izquierda favorecen esos planes.

TRUMP , MACRI Y COMO ENTENDER EL CAPITALISMO DE ÉPOCA

El ascenso al gobierno norteamericano del magnate Donald Trump se convirtió para el gobierno de Macri en el “problema Trump”y  desnuda una vez más a  la burguesía argentina punga y provinciana ,la muestra como es , mediocre ,ladronzuela del estado pero también terrible y asesina .

Su primera reacción fue averiguar los comportamientos bursátiles de futuros de soja y otras commodities, ¿podremos exportar los míseros 300 millones de dólares en  biocombustibles, que se utilizan como sostén del precio de los granos y así encarecer los alimentos populares en el mercado nacional?

La segunda angustia de los pungas fue averiguar si ¿“aumentarán “las tasa de interés para los créditos tomados ?

Tranquilos pungas, Los bancos imperiales les otorgarán nuevos créditos con la garantía de pago segura del sudor del pueblo. Entonces aparecerá en escena una nueva fracción peronista que obviamente HONRARA LA DEUDA. Ya Cristina nos catalogó como pagadores seriales .Que honor¡¡¡    

Les va a ir un poco peor  de lo esperado, es que  Son Muy pero muy BRUTOS  "CREEN QUE EL KKK  es parte de la constelación de corifeos  cristinistas".

 En un momento medianamente cercano defaultearan  la deuda  y armas en mano intentaran  obligar  a la clase obrera y los sectores populares  a pagar la fiesta.

Igual, un poco antes o después hubiera sucedido si hubiera sido  Clinton la elegida.

¿Exportación de limones y quizás algo  de carne especial enfriada está en juego ? Son dos mangos…….

El problema es más profundo, Las Cerealeras  que son junto a la Banca quienes manejan Argentina  van a jugar de  acuerdo a las necesidades de EEUU, QUIZÁS LAS USEN  PARA NEGOCIAR CON CHINA Y RUSIA. Para los asentamientos y las villas todo igual Ajuste y represión. POR ESO NO HUBO NI CAMBIO DE ÉPOCA, NI LO HABRÁ HASTA QUE LAS  LUCHAS NOS LLEVEN A ESTATIZAR EL COMERCIO EXTERIOR, LA BANCA Y LAS CEREALERAS COMO PASO INICIAL.-

SIN NOVEDAD EN EL FRENTE

Parafraseando al presidente: "con un par de cosechas nos salvamos".

 La condena eterna a la esperanza de los pobres, elevan su credulidad a límites inimaginables ; porque esas frases ya tienen un siglo, peronistas, conservadores y radicales las utilizaron para ponerle algo de fe y algo de esperanza en los corazones  de  un pueblo al que siempre le faltó la comida.

Con mucho viento a favor todos los granos producidos en la cosecha que viene (los paisanos nunca cuentan las ovejas antes de la parición) será de alrededor de ciento diez millones de toneladas de granos.

Según la bolsa de Cereales de Rosario, si promediamos los precios a futuro, generaran  aproximadamente 25 mil millones de dólares. Si sumamos el valor de los derivados, quizás lleguemos a los 33 mil millones de dólares. ¿Alcanzan para pagar los servicios de la deuda? La respuesta es NO para una administración que en el año 2017 tiene que pagar deuda por 60.000 millones de dólares. ¿Alcanza para seguir pidiendo préstamos y generar obras de infraestructura? ¿Alcanza para aumentar a los jubilados? Porque las exportaciones industriales, a no dudarlo, seguirán cayendo. Quizás el tope del comercio exterior argentino no  supere con este modelo los 70 mil millones de dólares.  El genial  Erich Marie Remarque nos diría “sin novedad en el frente”.

La burguesía argentina punga siempre igual…..con una cosecha sólo se salvan los mismos de siempre.

¿No pueden vender a nadie los productos con valor agregado???

Entonces que los pague el pueblo argentino¡¡¡¡

Desarrollo y desarrollismo, artificios de una pelea de fondo

El gobierno de Macri se enfrenta a una disyuntiva histórica en la Argentina, que no por ser repetida, deja de ser clave: la lucha por el destino de los ciento diez millones de toneladas de granos que se producen, sus subproductos y derivados, como así también la producción pecuaria y sus derivados. La puja se repite desde fines del siglo XIX, teniendo siempre un solo ganador: los exportadores y sus casas matrices. Cristina mantuvo una excelente relación con las multinacionales cerealeras. El pacto de no agresión, la condujo hasta el final de su mandato.

 La primarización de las exportaciones argentinas, es una constante en los últimos cinco años.

Macri irrumpe esta semana con una frase hecha: “convertir Argentina en el supermercado del mundo”. Única contradicción con las exportadoras que se encuentran muy felices con exportar granos e importar tecnología para producirlos y logística para comercializarlos. Evidentemente, el desliz  se va a subsanar. Macri dejará de utilizar el latiguillo y la Argentina continuará primarizando su comercio exterior. 

Para que se haga realidad  el sueño de Cambiemos, para poder generar las condiciones del desarrollo burgués de la producción agropecuaria argentina, se debería cumplir con algunas premisas. Uno: Junta Nacional de Granos. Dos: Junta Nacional de Carnes. Tres: Estatización del comercio exterior. Cuatro: Nacionalización del sistema financiero ligado a la producción. Cinco: Estatización del sistema portuario y generación de una flota mercante capaz de transportar la producción.

Se exporta mucho pero a pocos destinos, casi igual al modelo imperante durante la década  que siguió a la depresión de 1929. China ocupa el lugar del Reino Unido como comprador de commodities y proveedor de todo, desde paraguas hasta locomotoras. Sólo que ahora, se agrava la situación social porque somos cuarenta y cinco millones y no 15. Los que sobran al modelo tienen un solo destino: la violencia y el narcotráfico; ambas tienen un solo patrón: las policías, que se convirtieron en los nuevos empresarios, cuyos explotados son niños y jóvenes, que trafican para ellos y que ya ni sirven para un ejército industrial de reserva.

No es cierto que la economía del gobierno kirchnerista era cerrada, era abierta pero manejada por  las multinacionales. Solamente 10 productos (como la soja y derivados, maíz, trigo, langostinos, vino, carne bovina) suman el 69 por ciento de las exportaciones “agroindustriales”, correspondiendo  al complejo sojero un 49 por ciento del total. Por eso jamás  Cristina aceptó controlar a través de la JNG el comercio exterior. El maquillaje no alcanzó para cambiar la matriz productiva con el verdadero poder todavía nadie se atreve

Este es el diseño de país que se terminó de realizar en los 90 y que continúa con leves diferencias.

El cambio del modelo productivo no cuenta con la aprobación de las grandes cerealeras por lo tanto no se realizará. Con mantener la infraestructura de la Hidrovía y de la Zona Núcleo Pampeana basta para el modelo agroexportador.

Esto es el núcleo duro del capitalismo argentino que hay que entender y de este análisis deriva el conflicto en el seno del gobierno entre Prat Gay (el ala política y “neo keynesiana”, que acompaña, Pinedo, Michetti y el papa Francisco,) enfrentados a Sturzenegger (Melconian, ) Esper entre otros; como se resuelva esta puja, que claramente no va a ser favorable al grupo de Prat Gay , van a depender los realineamientos políticos del próximo período, en este sentido no sería extraño ver una articulación política que aparaguada por Francisco junte a este sector con Massa y con Cristina para las presidenciales del 2019, y utilizar las elecciones de medio término  del 2017como para ir estableciendo una grilla en esta dirección

La burguesía punga argentina no tiene programa alternativo, ¿lo tendremos los comunistas, y el campo de los que luchan para aportar a construir una fuerza de programa, que se convierta en la llave de bóveda para empezar a resolver el problema de la Alternativa???

CUANDO EL HAMBRE SE TUTEA CON LA MUERTE

El paradigma del desarrollo agropecuario del departamento de Anta, Las Lajitas,( en una década la zona duplicó la producción granaria) también lo es por el crecimiento de la pobreza y la desigualdad. Casi todos los llamados pobres, son indigentes. Sin embargo, cuatro mil seres humanos viven en condiciones inaceptables, la población total es de 10.000 hab.  La capital de la soja salteña es el ejemplo más evidente que la copa y su famoso derrame es una mentira atroz.

El noventa por ciento de la producción agropecuaria del departamento de Anta, está en manos de treinta empresas. Algunos de los más notables son Brito, Pallaro, Elztein, Lacroze, Olmedo y Romero. Regalaron Salta Forestal  a Romero, Olmedo , y Elztein, 360.000 has. Y en el depto. Anta 6000 familias no tienen un lote donde parar su rancho .

El paisaje de Las Lajitas se llenó de grandes asentamientos. Al costado de las vías del decrépito Ferrocarril General Belgrano, se instalan las villas miseria y los pobres construyen sus casas con el plástico desechado de los bolsones de soja. Al grano le corresponde el plastico nuevo, sin defectos. A los niños pobres, el que ya se usó en la cosecha anterior.

Para lo único que les sirve el Ferrocarril Belgrano a los pobres, es para ocupar el espacio que rodea  lo que queda de las vías. La punga burguesía argentina destruyó el sistema de transporte ferroviario sin descanso en los últimos setenta años. Ahora, Cano, Urtubey y el inefable presidente Mauricio, pretenden que los desposeídos vuelvan a pagar el Ferrocarril. O, por lo menos, que se hagan responsables del robo que resulte de sacar créditos para su supuesta renovación. A los pobres, no los va a beneficiar el Ferrocarril. Quizás, baje el costo del flete de los granos. A los pobres, no les importa.

Urtubey y los revolucionarios de la alegría peronista pro, pelean por administrar los fondos del negocio que es el Plan Belgrano. Su contrincante, Cano, radical pro, tan inútil como él, y que sueña hacerse rico, también como él.

Para los chicos la copa derrama el narcomenudeo, la dependencia, la muerte temprana.

  

LOS ANTA PAPERS, URTUBEY Y LA BANCARROTA DE LA PROVINCIA

PROGRAMAS POLITICOS Y DEL ESPECTACULO LO TIENEN COMO UN ASIDUO PARTICIPANTE , DISPUESTO A DEFENDER  LAS BONDADES  DE  LAS SOCIEDADES OFF SHORE ,LOS PANAMA PAPER, DE TEMAS DEL CORAZON,O DE SU REPENTINO ENFRENTAMIENTO  CON EL KIRCHNERISMO; SIN EMBARGO POR AMOR PROPIO O VERGÜENZA AJENA OMITE HACERLO DEL ESTADO LAMENTABLE DE LOS HOSPITALES, DE LAS ESCUELAS, DE LA MITAD DE LA POBLACION PROVINCIAL QUE NO TIENE CASA, ( ESTA ASENTADA O ALQUILA) , EN DEFINITIVA DE SU NOTORIA INCAPACIDAD PARA GOBERNAR  QUE A CONDUCIDO  SALTA A UNA VIRTUAL BANCARROTA

LA FARSA PRODUCTIVA:

ANTA Y EL RESTO DE LOS DEPARTAMENTOS DONDE SE DESARROLLO LA GANADERIA DE MONTE SE TERMINO CONVIRTIENDO EN UN GIGANTESCO LABORATORIO EXPERIMENTAL DE LAS AGRICULTURAS MODERNAS,EN EL ULTIMO CUARTO DE SIGLO SE VOLCÓ A LA AGRICULTURA EXTENSIVA FUNDAMENTALMENTE DE GRANO GRUESO….SOJA Y MAIZ RELEGANDO LA GANADERIA , EL PROCESO COMENZÓ SIENDO UN INMENSO LAVARROPA DONDE SE LAVÓ DINERO NEGRO DE TODO EL PAIS.

LUEGO SE COMIERON EL CUENTITO E INTENTARON UN DESARROLLO “SERIO”, SOJAS DE U$S 600/ TN EMPUJARON EL MAL LLAMADO LIMITE AGRICOLA HACIA EL ESTE, HACIA LO DESCONOCIDO…ENTONCES LOS “EXITOSOS” LAVADORES Y OTROS QUE SE LES SUMARON SE ENCUENTRAN CON PENCAS Y…….LAS TOPAN… LOS BANCOS Y PRESTAMIESTAS YA ESTAN AL ACECHO ¿QUE HARAN MACRI Y SU ALIADO URTUBEY?

LLEVAN 4  CAMPAÑAS DE DESASTRE EN DESASTRE LA SOJA VALE LA MITAD,LOS RINDES CAEN RAPIDAMENTE ,NO SABEN BIEN PORQUE  AUNQUE  SIEMPRE SE PUEDE HECHAR  MANO EL “CAMBIO CLIMATICO” ,PARA PEOR YA NO ESTA LA YEGUA CULPABLE DE CASI TODOS SUS MALES .LA PAYASADA TECNICA DE  LOS PERMISOS DE DEMONTE ESTATALES  NO LES AVISARON SOBRE LOS POSIBLES FRACASOS

50 -60 PRODUCTORES POSEEN MAS DEL 80 % DE LAS TIERRAS EN PRODUCCIÓN, (CUIDADO SALTEÑOS) ESTOS SALVADORES DE LA PATRIA EMPEZARON A PERDER GUITA  Y LA PROVINCIA EMPEZARA A PAGAR LA FIESTA.

EL MODELO NO SOLO FRACASA EN LO ECONOMICO SINO FUNDAMENTALMENTE EN LO SOCIAL,,, PICHANAL  ,ORAN , PIZARRO TIENEN INDICES SOCIALES SIMILARES A LOS DE BURQUINA FASSO .LAS LAJITAS (PARADIGMA DEL MODELO) TIENE GRANDES  ASENTAMIENTOS SOBRE LAS VIAS  DEL YA INUTIL FF CC BELGRANO,EL  PUEBLO VIVE BAJO EL TECHO DE LOS BOLSONES SOJEROS EN DESUSO, (A LA SOJA SE LA TAPA CON PLASTICO NUEVO). MAS DEL 70% ESTAN BAJO EL LIMITE DE LA POBREZA, PERO LA “AYUDA ESTATAL” VA A IR ALOS “SACRIFICADOS PRODUCTORES”, PARA LOS MISERABLES COLAS PARA COBRAR PLANCITOS, ES LAMENTABLE VER A FAMILIAS ENTERAS DEDICADAS AL TRAFICO DE DROGAS Y COMO ES LA UNICA ACTIVIDAD PARA EL SUSTENTO.

MACRI DEVALUO, ELIMINO RETENCIONES Y BAJO LAS DE LA SOJA PERO TODO EL SISTEMA DE COSTOS DE PRODUCCION ESTA BASADO EN LOS RENDIMIENTOS DE LA PRADERA PAMPEANA. ZONA NUCLEO DE PRODUCCION DONDE EL RENDIMIENTO /HA DUPLICA AL DE SALTA, POR ESO PESE A TODAS LAS FACILIDADES EL NEGOCIO NO VA MAS .AHORA NECESITAMOS AL ESTADO BENEFACTOR…….DE LA BURGUESIA, CLARO.

LOS BANCOS YA NO QUIEREN PRESTAR MAS, PRESTAR MAS EN ESE NEGOCIO IMPLICARA PERDIDAS. CASI TODOS LOS PRODUCTORES ESTAN SOBREGIRADOS Y EL RESPALDO TIERRA CAE ESTREPITOSAMENTE SU VALOR EN EL MERCADO.

ES VOX POPULI QUE URTUBEY TIENE QUE SALVARLOS……..¿PODRA SACAR PRESTAMOS INTERNACIONALES PARA HACERLO?¿LLEGARA HASTA ESE LIMITE?

Siempre está la solución mágica. Le piden a un peronista bueno, amable, y que odia a “la yegua”, el gobernador Urtubey, que emita un bono para refinanciarles la deuda. Y así será. Y todo seguirá igual en Salta. Miseria, droga y corrupción. Eso no importa. Lo importante es salvar al puñado de “empresas” foráneas que tienen problemas.  El “axioma capitalista” que en el mercado se puede ganar o perder para estos muchachos nunca se cumple, porque ellos siempre ganan. Curioso país que siempre estatiza las deudas de estos inútiles que se consideran los innovadores del modelo de producción del NOA.   

LAS PREGUNTAS QUE DEBEMOS HACERNOS:

¿LAS CEREALERAS IMPULSARON ESTE MODELO SE EQUIVOCARON  SIMPLEMENTE?

¿RECOMPRARAN SUS NUEVOS SOCIOS A PRECIOS BAJOS?

¿LES MOLESTA LA LEY DE TIERRAS?

¿LOTEARAN SALTA FORESTAL EN GRANDES   UNIDADES GANADERAS?

¿EL NUEVO NEGOCIO QUE EL GRAN BOURG VISUALIZA ES LA MILLONARIA INDENMIZACION QUE GENERARIA LA CONTROVERSIA CON IRSA Y OLMEDO? SE ESTIMA UN JUICIO EN CONTRA DE LA PROVINCIA BAJO LA FIGURA DE LUCRO CESANTE, POR UNA SUMA CERCANA A LOS 400 MILLONES DE DOLARES POR LAS TIERRAS DE SALTA FORESTAL.

ALGUNAS RESPUETAS:

HAY QUE OPONERSE FIRMEMENTE AL ENDEUDAMIENTO EXTERNO PARA SALVAR  LAS AVENTURAS EMPRESARIALES  DE PRODUCTORES QUE GENERARAN POCOS PUESTOS DE TRABAJO Y MAL PAGOS  PRODUCTO DE LA VUELTA A LA MEDIEVAL GANADERIA

DEBEMOS EXIGIR LA RECUPERACION DE LAS TIERRAS DESALTA FORESTAL, DEGRADADAS Y SUPEREXPLOTADAS  SE DEBE PENALIZAR A LOS TENEDORES DE LAS MISMAS, IRSA, OLMEDO Y SUS SOCIOS POLITICOS LOCALES.

LOS PRODUCTORES Y EMPRESARIOS INEFICIENTES QUE NO PRODUCEN NI GENERAN FUENTES DE TRABAJO, SOLO ESTAN ATENTOS A ALZARCE CON LOS DINEROS DEL ESTADO, ANTE ESTA DISYUNTIVA, QUE ESOS RECURSOS VAYAN A LOS SECTORES MAS NECESITADOS.

                           LEONARDO JUAREZ

POBRE MANUEL, LA FALACIA LLAMADA PLAN BELGRANO

El gobierno de Mauricio Macri anuncio entre bombos y platillos la realización de un denominado Plan Belgrano, que vendría a resolver los problemas del NOA y NEA argentino, y pone al frente del mismo al “odontólogo” tucumano José Cano.

El plan Belgrano promete invertir u$s 20.000000.000(veinte mil millones de dólares)-Fundamentalmente en el NOA

Se desagregan así: u$s 16.000.000.000- en infraestructura y u$s 4.000.000.000- en un Fondo de Reparación Histórica, SIC¡¡¡¡¡( los salteños conocemos los manejos del denominado fondo de reparación histórica para el Departamento General San Martín producto de la entrega de las regalías petroleras hasta el 2023, 220 millones de dólares que nadie sabe donde están.)

LA INFRAESTRUCTURA ES DIRIGIDA FUNDAMENTALMENTE A REINAUGURAR EL ANTIGUO FFCC BELGRANO, este fue desmantelado y saqueado por la Burguesía Lumpen Argentina y sus socios eternos, el Sindicalismo Cipayo "Nacional y Popular”.

El pueblo argentino tendrá que pagar nuevamente el FFCC QUE ESTOS DESTROZARON. La pregunta que debemos hacernos es ¿ tiene sentido invertir 20.000.000.000 EN UNA REGIÓN QUE SOLO PARTICIPA GENERANDO EL 5% DE PBI??????

Suena a verso, sólo arreglaran chapuceando el Ramal PICHANAL - AVIA TERAI- SANTA FE- ROSARIO para poder sacar la soja.......QUE LO PAGUE LA BURGUESÍA  ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

ELLOS TOMAN DOLARES AL 10% ANUAL QUIEN PAGARÁ LOS INTERESES Y LOS JUICIOS CUANDO NO CUMPLAN, ¿LOS EMPRESARIOS DEL NOA??? JA...JA 

ESTOS TIENEN UN SOLO NEGOCIO, VIVIR DE LOS ESTADOS PROVINCIALES.

Esto quiere decir si toman créditos internacionales(deuda externa) al 10% de interés anual, hablamos de la bonita suma de 2000 millones de dólares en concepto de interés , que es más de lo que producen los 400 propietarios de la zona( que aplaudieron el desmantelamiento ferroviario de Menem) y que producen mal y poco, producto de la poca rentabilidad de sus suelos, del atraso tecnológico y la falta de inversión; para que se compare, en la zona núcleo  la hectárea de soja alcanza rindes de 4.400 kg y en la zona NOA 1.800kg a 2.200Kg, no son rentables por eso no habrá ferrocarril Belgrano, sino que ya le tienen asignados para estos productores, subsidios para fletes en camión.

El negocio aquí no es hacer el ferrocarril, sino programarlos, están destinados 1.000 millones de dólares para trabajos de consultorías previas a los créditos, monto con el que se quedaran los bancos “bendecidos” y estos les darán sus respectivas “comisiones” a los gobernadores de provincias (uno puede imaginar 20 o 30 millones por cabeza, según como se coticen).

Para que quede claro: todo está armado para que los funcionarios nacionales y los gobernadores de la zona se queden con las cometas;  los 400 productores (que incluye empresas como Ledesma) con los subsidios al flete en camiones, los bancos con los 1000 millones de dólares por los trabajos de consultorías, y el pueblo argentino con una deuda externa que recaerá, como siempre en nuestra historia, sobre sus espaldas.

                                                                                             Leonardo Juarez, grupo Vavilov- Partido Comunista Salta.

SALTA: MISERIA, DROGA Y CORRUPCION

            

             La lumpen burguesía argentina  muestra en el territorio salteño su incapacidad creativa. Desmontaron un millón de hectáreas con apoyo subrepticio de su partido insignia, el justicialismo. Se alzaron muchas voces en contra. La mayoría de ellas, tecnócratas  y ambientalistas devenidos a luchadores por la libertad que solo le cobraron “el peaje” miserable para tamaña depredación. Lo llaman Plan de Impacto Ambiental. Hasta ellos se tragaron el verso.  Si todo salía bien, tres toneladas de soja como por arte de magia se obtendrían por hectárea, y usando una palabrita ambientalista, de manera “sustentable”.  

Quince años después si no es el niño, es el verso del cambio climático, si no es “la yegua”, y si no es Dios, pero las tres toneladas por hectárea no aparecen. Con resultados de mil ochocientos kilos promedio no son competitivos, si la soja vale U$S330 la tonelada. Entonces, en este cuentito, comenzaron a lavar plata endeudándose con la esperanza que la yegua se vaya. Ya se fue. Y como siguen produciendo mal por copiar mal del modelo norteamericano, no salen del atolladero.  

Siempre está la solución mágica. Le piden a un peronista bueno, amable, y que odia a “la yegua”, el gobernador Urtubey, que emita un bono para refinanciarles la deuda. Y así será. Y todo seguirá igual en Salta. Miseria, droga y corrupción. Eso no importa. Lo importante es salvar a las doscientas “empresas” foráneas que tienen problemas. El problema es que en el capitalismo teóricamente se puede ganar o perder. Ellos no lo entienden así. El curioso país de los liberales estatistas siempre estatiza las deudas de estos inútiles que se consideran los innovadores del modelo de producción del NOA.   

No debemos permitir que estas aventuras empresariales que deterioran el medioambiente sean solventadas por el estado provincial. Da vergüenza ajena observar el estado de los hospitales, las escuelas, y el estado de los que cariñosamente los justicialistas kirchneristas llaman “pueblos originarios”. 

Esta debe ser la base de la discusión ambiental que nos debemos para el chaco salteño. Dejemos de joder con el glifosato y la Pachamama. Mientras estemos entretenidos en esa disputa estúpida la burguesía sigue haciendo lo que quiere. Lavar plata, trabajar poco, ganar mucho.  

Maquillaje: breves notas acerca de la naturaleza del poder

                                                                         “Porque ese cielo azul que todos vemos, ni es cielo            ni es azul. ¡Lástima grande que no sea verdad tanta belleza!”

  

El soneto de los hermanos Argensola( poetas del siglo de oro español),nos introduce en el tema de las falsas apariencias e inspiró a los hermanos Expósitos a escribir y musicalizar el tango maquillaje y llamarnos a la comprensión que no necesariamente, la belleza está asociada a la verdad.

En la política esto se escenifica cuando por ejemplo los sectores dominantes plantean un paradigma que asume que el orden social significa la ausencia de conflicto social, esto es lo que subyace en la idea de un país normal, claro está que la normalidad hace alusión a que dejen ejercer la dominación capitalistas sin turbulencias plebeyas de ningún tipo. Lo concreto es que las clases dominantes utilizan un lenguaje doble, uno hacia el interior de su propia clase que es directo, literal, descarnado; y otro hacia el exterior de la misma, que aparece como alegato a la opinión pública, donde necesita camuflarse, confundiendo su suerte con la de la ciudad, la nación, el mundo y su interés particular con el interés público.

 Es decir que no existe nada en el universo político que sea atemporal y ahistórico y que en consecuencia haya que considerarlo natural y con derecho a reclamar una regularidad que dé idea de “normalidad”; al contrario, las relaciones de clases son políticas en cuanto suponen dominación y subordinación, lucha y reacomodamiento, son políticas fundamentalmente porque las relaciones de producción se presentan en su aspecto político, el aspecto en que son realmente discutidas: como relaciones de dominación, como derechos de propiedad, como poder para organizar y gobernar la producción y la apropiación.

Interpelados a reflexionar en esta perspectiva hay que decir que el reformismo que encarnó el peronismo de época y sus corifeos, intentó cristalizar la reforma  del capitalismo dependiente, no para que pierda su carácter de dependiente sino para limar sus aristas más agresivas;  no se trató aquí de golpear las puertas de la historia con el puño rojo de la revolución socialista, sino mostrar un camino edulcorado, pasteurizado y homogenizado, que nos plantee de que es posible luchar sin que la muerte amenace a los antagonistas, sin que la victoria de las clases subalternas aterrorice a las clases dominantes; empoderarnos es el “grito de guerra” que asume la decisión política de no combatir.

El enemigo principal ¡ES EL IMPERIALISMO!

En la última década el modelo productivo de la lumpen burguesía Argentina se transformó. Ahora depende totalmente de la biotecnología, el transporte, los seguros marítimos, y la financiación que son resortes exclusivos de las empresas imperialistas. Las cerealeras multinacionales dominan casi el cien por cien de los procesos que se desarrollan en la moderna producción de alimentos. Nunca en la historia argentina se había llegado a la extranjerización tan extrema de la economía. Si las semilleras multinacionales así lo quieren, la Argentina deja de producir maíz automáticamente de manera moderna.

La extranjerización entra en contradicción con los postulados que ha levantado el peronismo del nacionalismo económico. Por el proceso de pseudo estatización de YPF se monta un relato épico. Por esta “empresita”, YPF, se pagó un valor similar al de los granos guardados en las silobolsas de los sojeros argentinos durante 2015. Tenemos que “blanquear” que la estatización de un porcentaje de sus acciones no fue una decisión política de la presidente Fernández, sino la respuesta a la exigencia de las cerealeras. Estas veían peligrar su negocio por la ineptitud de la conducción española. En otras palabras, se estatizó YPF porque ya no había forma de conseguir gasoil en Argentina. Siete mil camiones esperaban en los puertos santafesinos para descargar y el gasoil se convirtió en la limitante principal. Por eso se pagó casi sin discutir con Repsol.  La estatización de Aerolíneas está fuera de escala. Es una pequeña línea aérea que estaba manejada por maleantes (hoy presos). La estatizaron porque no había más remedio: aquí también se montó otra epopeya.

La banca nacional casi no existe, excepto en los negocios de corto plazo (tarjetas, consumo, etc.) como reemplazo de los antiguos bancos provinciales. La caída de los precios de las commodities blanqueó lo endeble de los procesos económicos argentinos. Con soja a U$S640 la tonelada todo parecía más fácil. Con soja a U$S 330 la tonelada, se segmenta el país, y la Argentina macrista (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fé) se segrega ya que en esa zona todavía es rentable producir. En el resto, el modelo agrícola granario moderno no va a ser viable (NOA –NEA).

Un mes antes de las elecciones llamamos a discutir algunas simples ideas: El qué hacer de Macri.

Un sinnúmero de “progresistas” y economistas explica-todo,  ya vaticinaron que Macri pone el dólar a veinte pesos el  11 de Diciembre.

Si el 11 de Diciembre Macri pone el dólar a 20 pesos, el 20 de Diciembre tiene saqueos, porque los supermercadistas van a subir un doscientos por ciento la mercadería y, lo que es peor, la mayor parte de ella va a ser acaparada a buen retiro de las góndolas. No hace falta asustar con estupideces, y quizás la secuencia peronista macrista  sea, bajar las retenciones ,cinco por ciento de la soja, diez o doce por ciento al girasol, a la mitad en maíz y eliminarlas en trigo. Con eso sólo y algún subsidio al sistema financiero agrario, puede lograr que los silo bolsa se abran cerca de la City porteña y aporten algunos verdes.

Las cerealeras fueron las principales beneficiarias de la década ganada, producto de que  el gobierno nacional  no impulsó una Junta Nacional de Granos y  el monopolio por parte del estado del comercio exterior de sustancias agroalimentarias.

 Estas mismas cerealeras le van a adelantar a Macri, o a Scioli, tres  o cuatro mil millones de dólares, o lo que haga falta hasta que se arregle el nuevo robo organizado con la deuda externa.

Bajaran los subsidios a la luz el gas, quizás las jubilaciones en una primera etapa se salven de los zarpazos. Todavía está en la memoria popular la perversa expropiación de la bestia parda de Patricia Bullrich, todavía no hace falta claro, pero está en el banco de suplentes.

En relación al cepo cambiario intentaran al principio morigerarlo y recién cuando llegue el primer préstamo externo  van a llevar el dólar a la paridad única. Luego se atrasará el  dólar  con el tiempo y los burgueses  pedirán una nueva devaluación  .Este  ha sido históricamente  el círculo vicioso  del peronismo en el poder sea quien sea el presidente.   Macri devaluará; Scioli ajustará igual pero los exegetas del peronismo  creen que la devaluación Sciolista será mejor. Macri negociará abiertamente con los fondos sionistas internacionales, Scioli también.

El aparato productivo del capitalismo Argentino

Las cerealeras jamás temieron con Cristina Fernández la estatización del comercio exterior de granos. Los bancos jamás pensaron que el proyecto de ley de reforma de entidades financieras sería aprobado. Estos dos CUCOS fueron las punta de lanza que utilizó el gobierno saliente para amenazar al imperialismo. Cada vez que necesitó dólares para financiarse, les “rogó” a las cerealeras que fueran lógicas y se los adelantaran al gobierno. Esa era la VERDADERA Junta de Granos que soñó Kisciloff, mucho más cómoda que la estatal, y “más rápida y eficiente”.

Las cerealeras controlan la liquidación de dólares, las primeras cuatro empresas exportadoras son cerealeras (Cargill, Bunge, AGD, L.Dreyfuss). Lo curioso es que una gran parte del “Progresismo” se preocupa más del “misterio genético” de los transgénicos, que del poder político de estas multinacionales .

El quiebre productivo de la Argentina ni David Ricardo lo hubiera podido predecir. La renta diferencial que las pampas tienen por aptitud agroecológica tiene como límite la cercanía a los puertos de embarque debido al déficit de infraestructura. Los ciento diez millones de toneladas de granos, están asegurados en la Pampa Húmeda. El NEA y el NOA van a ser convidados de piedra. Eso no quiere decir que caigamos en la trampa de pedir Planes Belgrano, y reconstrucción de infraestructura, al servicio de terratenientes y cerealeras. No se debe permitir un nuevo endeudamiento para generar la infraestructura que la misma burguesía destrozó.

El Plan Belgrano que lo pague la burguesía!!

La nueva infraestructura de Hidrovía y puertos privados y rutas  que exigen las cerealeras….que la pague la burguesía!!!

Basta de versos desarrollistas del PRO O EL PROPERONISMO!!!

Hoy denunciamos que la profecías de los reformistas solo sirvieron para presentar a Macri y el imperio como los chicos “no tan malos “. Ayudaron a digerir la devaluación, asustaron con dólar de $ 20, y como consuelo de tontos presentan uno de $13.

Todas nuestras fuerzas deberían concentrarse en la discusión para la comprensión del aparato productivo del capitalismo en la Argentina. Las cerealeras manejan no solo los alimentos, también los recursos financieros y por supuesto la política.

La lucha es por una Junta Nacional de Granos en manos del Estado y con control popular!!!

!!! DEJEMOS A LOS “REVOLUCIONARIOS VERDES” LA PREOCUPACIÓN POR LAS LECHUGAS ORGANICAS.¡¡¡

                                                             LEONARDO JUAREZ,  COORDINADOR DEL GRUPO VAVILOV.

LA MINUCIOSA DESMEMORIA

Estamos transitando la recta final del balotaje que pone por primera vez en la historia Argentina a dos candidatos con posibilidades reales de alzarse con la primera magistratura del país, el tramo final estuvo signado por el debate presidencial, que producto de la manufactura televisiva no permitió profundizar sobre ningún tema y sólo desparramo consignas previamente preparada por los equipos asesores de los presidenciables, y estos haciendo honor a su compromiso  no se salieron del libreto.

El balotaje a empobrecido considerablemente la capacidad de reflexión intelectual porque la instala muy en la coyuntura ,en la inmediatez; esto posibilita por parte los candidatos y sus equipos el ejercicio de una “minuciosa desmemoria ”; no es posible pensar por lo tanto en los antecedentes de ambos, si tienen coherencia política, consistencia( el ejercicio de la coherencia por mucho tiempo), no hay análisis de propuestas programática , sobre el escenario que se viene, nada que trascienda las meras consignas del cotillón electoral que repiten los candidatos y sus corifeos.

El tablero pos electoral

Un sinnúmero de “progresistas” y economistas explica-todo,  ya vaticinaron que Macri pone el dólar a veinte pesos el  11 de Diciembre.

Si el 11 de Diciembre Macri pone el dólar a 20 pesos, el 20 de Diciembre tiene saqueos, porque los supermercadistas van a subir un doscientos por ciento la mercadería y, lo que es peor, la mayor parte de ella va a ser acaparada a buen retiro de las góndolas. No hace falta asustar con estupideces, y quizás la secuencia peronista macrista  sea, bajar las retenciones ,cinco por ciento de la soja, diez o doce por ciento al girasol, a la mitad en maíz y eliminarlas en trigo. Con eso sólo y algún subsidio al sistema financiero agrario, puede lograr que los silo bolsa se abran cerca de la City porteña y aporten algunos verdes.

Las cerealeras fueron las principales beneficiarias de la década ganada, producto de que  el gobierno nacional  no impulsó una Junta Nacional de Granos y  el monopolio por parte del estado del comercio exterior de sustancias agroalimentarias.

 Estas mismas cerealeras le van a adelantar a Macri, o a Scioli, tres  o cuatro mil millones de dólares, o lo que haga falta hasta que se arregle el nuevo robo organizado con la deuda externa.

Bajaran los subsidios a la luz el gas, quizás las jubilaciones en una primera etapa se salven de los zarpazos. Todavía está en la memoria popular la perversa expropiación de la bestia parda de Patricia Bullrich, todavía no hace falta claro, pero está en el banco de suplentes.

En relación al cepo cambiario intentaran al principio morigerarlo y recién cuando llegue el primer préstamo externo  van a llevar el dólar a la paridad única. Luego se atrasará el  dólar  con el tiempo y los burgueses  pedirán una nueva devaluación  .Este  ha sido históricamente  el círculo vicioso  del peronismo en el poder sea quien sea el presidente.   Macri devaluará; Scioli ajustará igual pero los exegetas del peronismo  creen que la devaluación Sciolista será mejor.Macri negociará abiertamente con los fondos sionistas internacionales, Scioli también.

¿Y por Salta como andamos……?

Nuevamente  la dependencia con la nación asfixia a la provincia, ya que del total de los ingresos que recibe  20.000 millones de pesos anuales; 15.000 millones son en conceptos de coparticipación, lo que significa el 75% de los gastos corrientes. Por coparticipación nacional la provincia recibe anualmente $1500 por mes por cada salteño, sin discriminación por edad.

Con el pretexto de la “emergencia provocada por la caída de los comodities en el mercado internacional”, el “bueno” del gobernador y las cámaras obedientes, pospusieron el pago de los impuestos territoriales, actividades económicas, venta presunta, etc., una medida para favorecer a 300 deudores crónicos pertenecientes a la gauchocracia parasitaria. De esta forma aumenta la dependencia  del futuro gobierno nacional, que en caso de que sea Macrí, el blondo Juan será su primer vasallo, coparticipara la inflación, porque el que maneje la maquinita  será el nuevo jefe en funciones del peronismo.

 La inutilidad del gobierno provincial es manifiesta, nadie sabe que tenemos petróleo, que lo entregó Romero y Urubey, que la provincia no cobra nada y las regalías hidrocarburiferas se las gastaron hasta el 2022. 30 años de peronismo en la provincia, han  gestado una escuela sobre demandada y subdotada, con estudiantes subeducados, sin puestos de trabajo de calidad, con una fuerte presencia del empleo publico, y de la economía  ilegal, ¿Cuál es el proyecto energético ¿ cuál es el proyecto productivo?, la respuesta es la desolada realidad económica de la provincia, lo único que le interesa a Urtubey es desmarcarse para “ negociar “ en mejores condiciones la entrega.

El pronóstico del 22 de noviembre.

El elenco de Macri y los publicistas de diarios y medios audiovisuales hegemónicos del país ya no discuten el ganador, sino cual sería el margen que le sacaría Macri a Scioli, están gastando la plata a cuenta, sin tenerla en el bolsillo. El resultado de las últimas elecciones que se realizaron en todo el territorio nacional y en las distintas provincias y municipios, dejaron en claro el fracaso de las encuestas, por lo tanto que las mismas le den ganador a Macrí no garantiza victoria alguna, en realidad la única encuesta verdadera fue la primera vuelta y en la misma Scioli ganó aproximadamente por un millón de votos, así que es absolutamente posible un triunfo de Scioli y es previsible anticipar que tengamos un domingo con movilizaciones en todas las plazas del país  defendiendo un triunfo del Frente para la Victoria ,y del otro lado  el recorrido por todos los medios de comunicación con  denuncias de fraudes , chicanas judiciales, y cacerolazos; así hay que entender ( curarse en sano le llaman) la algarabía prematura del macrismo.